Re: [請益] 選舉君主制和總統制差別為何?

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 傳統上君主體制不論有無實權,大多會被認為會採取世襲的方式產生君主
: 然而在歷史上卻有所謂的"選舉君主制",其君王至少在形式上是透過選舉產生
: 既然這樣,和總統制本質上的區別是什麼?

不看後面其實沒有太大的區別，就是一個邦聯制度

: 為何所謂總統制算不上選舉君主制?(唯一例外,阿聯元首雖是總統,但仍被視為君主制國家)
: 是總統制有任期限制且不能世襲,而選舉君主制之候選人常有世襲貴族身分嗎?

重點在於群體也就是你說的貴族身分，君主制度下，候選人被限定

必須滿足一定特定條件，而這個條件是母體無法輕易廣泛就可以取

得的

現行的總統制度並沒有這個限制




: 否則大多包含了弱化宗教在政治上作用的意涵
: 大家對這一說法認同嗎?
: 或是說這只是純粹該國在法律上稱謂的問題?

並不一定

這幾天美國選新總統，你可以去查一個東西叫做紅彌撒的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.115.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1604617043.A.4F2.html
→ Pietro: 紅彌撒比較像是宗教團體為了特定公職進行的祈福活動，也沒
→ Pietro: 有強制力，不像英國王室要作為國家教會成員才能保有繼承順
→ Pietro: 位。