Re: [請益] 選舉君主制和總統制差別為何?

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → Pietro: 紅彌撒比較像是宗教團體為了特定公職進行的祈福活動，也沒  11/08 18:47
: → Pietro: 有強制力，不像英國王室要作為國家教會成員才能保有繼承順  11/08 18:47
: → Pietro: 位。                                                    11/08 18:47

美國憲法修正案要求宗教自由，換言之不可以有所謂國教的存在

更廣泛來說就是政教分離

紅彌撒是很常被提出的憲法問題，因為在總統當選之後他們都會

去參加這個宗教活動，這也是少數可以一次解決美國領導層的機會

問題點是在於政治人物或者領導人去公開參與特定宗教的活動有宣

傳國教的意思，白話講為什麼是天主教不是基督教不是回教？

再來更常被提出的就是對聖經發誓

雖然你說並不像英國國教那樣強制性，但是從實際來看也沒有美國總

統沒去的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.116.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1604929640.A.550.html
推 lolitass: 沒國教但有州教喔
推 sanae0307: 因為基督教信仰是美國建國精神
→ sanae0307: 要他們丟掉這個，就好像要日本丟掉古事紀、要法國丟掉
→ sanae0307: 羅馬、貞德和拿破崙一樣荒謬
→ sanae0307: 基督教文化是整個美利堅文化的根基之一，抽國家的根基
→ sanae0307: 不可能會被接受
→ DarkHolbach: 有美國總統沒用聖經宣誓啊，老羅斯福好像就是