[請益] 維基的韃靼條目是不是該合併到北元條目？

[NARUTO (鳴人)]

就是說
中文維基的北元與韃靼是兩個條目

外國像是英語維基與日語維基都是把韃靼放進北元條目

北元（1368－1388）
韃靼（1388－1635）

歐美歷史學界都把韃靼當作北元的後續

就連大陸那邊也是這樣


再看看中文的韃靼條目的資料也沒有很多
想說韃靼是不是該合併到北元的底下？

會比較完整？


翻譯英語維基的內容寫應該是最好

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1606488449.A.864.html
→ wistful96: 北元條目裡面有韃靼喔,中文是另外又單獨列
所以我說的就是中文

是不是該翻譯英語維基？
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 11/27/2020 23:20:14
推 a86425380: 韃靼人到底長怎樣啊 上網查 根本就白人 感覺跟元朝沒
→ a86425380: 關係 但聽你這麼一說也覺得矛盾
推 LonerEver: 韃靼一開是蒙古的俗稱，演變到後來歐洲和亞洲分別指代
→ LonerEver: 不同的蒙古支系
→ LonerEver: https://bit.ly/3fH5dJz
→ LonerEver: 上面的條目可以看出來北元韃靼和塔塔兒是不一樣的族群
→ chrischiu: 現在的韃靼偏向突厥民族
→ bmtuspd276b: 韃靼在歐洲某種程度上算是泛指突厥民族
→ bmtuspd276b: a86大查到的應該是伏爾加韃靼人 如果是西伯利亞韃靼
→ bmtuspd276b: 人就是黃種人 https://bit.ly/2JlFIRU
→ bmtuspd276b: 另外那個作為蒙古人的分支的韃靼 我記得以前看柏楊的
→ bmtuspd276b: 中國人史綱 他說那是漢人起的對蒙古人的"誤稱" 韃靼
→ bmtuspd276b: 一詞原本只用來稱突厥人。可是我後來覺得蒙古崛起時
→ bmtuspd276b: 確實有吸收了塔塔兒部，即使塔塔兒最早是突厥人但族
→ bmtuspd276b: 稱後來被蒙古採用也沒什麼奇怪的
推 biglafu: 韃靼人跟匈奴人有關係嗎