Re: [請益] 為什麼中國皇帝都對太監外戚比親兄弟好

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：
: 仔細縱觀中國古今
: 很多朝代雖然偶爾會有親王造反
: 如 八王之亂
: 但相比之下
: 太監+外戚干政 控制國家 的例子反而更多
: 好比太監有秦朝 趙高 漢朝 十常侍 唐朝 高力士
: 明朝 魏忠賢 ...,,
: 外戚有 漢朝 呂后一家 王莽 何進  唐朝 楊國忠...,,
: 也不少
: 但是中國不是強調骨肉親情嗎？
: 為什麼寧願重用這些人
: 也不相信自己的兄弟叔伯？
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-J600G

外戚那方面不對哦

中國從春秋戰國到清朝

皇權的集中以及穩固性是一朝比一朝強大

外戚干政也只有在兩漢魏晉才特別誇張，隋唐以後其實就收斂很多了

兩漢魏晉時期，有機會讓外戚同時掌控政權跟兵權

所以你會看到外戚俠持皇帝干政，甚至直接篡位

但是隋唐開始，到了宋明，外戚就被牢牢控制住，就如同明朝藩王一樣被當成豬來養

所以你標題說的皇帝信任外戚有點不對

只有在早期才有這種情況發生


中國從春秋到清朝，始終都被皇帝真正信任的只有太監群體而已

因為太監是幾乎不可能篡位的

太監的特徵註定他們只能幫人打工
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1606613351.A.DA5.html
推 mattiswe098: 唐朝太監的囂張模樣，跟篡位也沒差多少吧
推 jackliao1990: 因為涇原兵變時文官武將背叛與宦官忠心護駕形成強
→ jackliao1990: 烈對比  這讓唐德宗觀念大轉變  從壓制宦官到放任
推 sleepcat612: 但是唐朝太監再怎麼囂張，皇帝始終姓李，不會換人
→ saram: 威脅皇權的是自己人(兄弟),和外戚,不會是身分低賤的宦官.
→ saram: 就算爬到皇帝頭上,也無法成為另一個皇朝.
推 ddavid: 宦官可以奪權，但不會趕皇帝起身，因為權從皇帝身上來
推 gary76: 每上一個皇帝就給內監勢力洗牌，而且洗牌起來非常容易
推 wilson3435: 唐朝太監還殺過皇帝呢