→ saltlake: 還好沒寫崇禎帝畢竟還是可教化的 12/23 02:20
推 chungrew: 崇禎腦袋壞了又很偏執 沒救 12/23 02:41
推 overno: 古代官史，用前朝缺失來告誡自身兒孫的感覺很重 12/25 10:55
→ overno: 士大夫也會利用前朝的缺失，來勸諫當朝皇帝 12/25 10:56
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言：
: 『後朝書前朝史是很早的傳統，本朝為了凸顯前朝的無能，就盡可能強調自身的正當性，所
: 以中國史家一定盡可能抹黑前朝洗白現在，這就是勝利者史觀。』
: 本身自己一定是幻想自己當歷史學家會是這樣
: 『所以你們這些研究歷史的一定跟我一樣』就是這種心態。
其實大體上這個內容並沒有錯
用明史崇禎的內容
帝承神、熹之後，慨然有為。即位之初，沈機獨斷，刈除奸逆，天下想望治平。
惜乎大勢已傾，積習難挽。
看起來是挺正面客觀的評價，崇禎是個有理想有抱負的好皇帝，但是積習已成
不是他一個人可以對付的
只是後面是這樣的
而用匪其人，益以僨事。乃復信任宦官，布列要地，舉措失當
而這些評價是有政治目的的
本朝入關定鼎，首為崇禎帝、后發喪，營建幽宮，為萬古未聞之義舉。
這樣看懂了嗎？
白話翻譯不管你看完明史認為崇禎是好皇帝或是壞皇帝，但是我大清朝就是個有情
有義的好政權
而這之中也帶有教育意義
你要做個有理想有抱負的好皇帝就像崇禎一樣，但是千萬不可以學習他信任宦官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.112.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1608648936.A.CE6.html