[請益] 古代的通才

[ap88994433 (嘿嘿)]

說到通才，通常是指文武雙全、儒將之類的

不過我想到的是在民政上的通才？


最近想到一個問題

割據政權一定不缺軍事和統治人才

但其餘諸如主計、法律、祭祀、建築等類似的基礎人才從何而來呢？



比方說
劉巴，有經濟才能也能參與制定蜀科
楊儀，能討論軍國大事也能統籌調度

更遑論那個經天緯地還是個發明家、文學家的諸葛亮了

（我對其他朝代沒有很熟=.=）


所以，
那時候的讀書人都多少會把各種知識技能接觸一遍嗎？

那麼唐宋以後政權漸趨穩定後，讀書士人就因此逐漸轉向了專才了嗎？


不知道這方面該從何下手

還請多指教~ m(_ _)m



-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2127.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.225.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1609299569.A.FB3.html
推 leptoneta: 吏員
推 imsphzzz: 漢末那個是有家傳學淵源的士族
→ imsphzzz: 司馬家、諸葛家都是，應該沒記錯
推 imsphzzz: 漢末到唐這段時間，士族必要時通常會領兵，為了保護家鄉
→ imsphzzz: ，所以會看到有些人能文能武
→ lordguyboy: 一樓都回答你了
推 kingstongyu: 明代考上進士分到啥缺就會再教你專業知識一次
推 zeumax: 家學淵源，有的士族長久就是一套祖傳學科，而這些有都有專
→ zeumax: 門書籍，大多讀書的有時間廣涉閱讀，或是專精自己興趣項目
推 killeryuan: 家族累積的知識也不會隨便外傳 想學也不是那麼容易
→ EvoLancer: 可以靠師爺 像是錢糧師爺 刑名師爺之類的
推 articlebear: 以前跟現在的知識專業化程度有差吧
→ jimmy5680: 現代還不是有一堆外行出身的部長，日本科技大臣不是連
→ jimmy5680: 電腦都不太會用......
→ ap88994433: 所以所謂司徒司農之類的可能也並不懂相關專業，還是得
→ ap88994433: 要靠底下吏員整理成他們看得懂的樣子呈報皇帝的意思嗎
→ ap88994433: =.=
推 bce: 很多都是靠父傳子家學淵源的吧
推 zeumax: 概念的東西他們也是會清楚，但詳細執行必需靠吏員
→ imsphzzz: https://reurl.cc/A8GZyj
→ imsphzzz: 西漢就分工很細了，秦我不清楚
→ imsphzzz: 但是西漢抄整套秦制，秦代吏員的分工應該也是很細才是
推 zeumax: 現代政治人物講搞有寫手幕僚，古代當然也有人需要筆膽幫忙
→ zeumax: 寫奏章，然後上朝拿著奏板唸。
→ A6: 家族和師徒制