Re: [請益] 為什麼羅馬化跟漢化會有那麼大的差異？

[gary76 (gary=yrag)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 歐洲的其他民族入侵羅馬後，深受羅馬的影響，學習羅馬的法律制度、思想文化等等，
而
: 在中國也有類似的情況發生，北方民族入侵中原後，學習漢人典章制度，文化思想，也
以
: 但是漢化跟羅馬化最大的分歧來了
: 漢化後的遊牧民族，最後都融入漢民族裡面，變成一個共同體
: 然而羅馬化的異族，一樣是異族
: 那些說自己是「羅馬人」的民族，每個都跟羅馬人不像
: 更別說以第三羅馬自居的俄羅斯、鄂圖曼了
: 為什麼漢化跟羅馬化會有這個決定性的差異？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


首先，這其實牽涉到精羅的問題

羅馬人在很長時間內一直存在到1453年，在之前其他精羅自稱羅馬人都會被吐槽一點都不
羅馬，元老院，大澡堂，水道橋，近衛軍繼承法這些元素都不具備

更何況西歐人當時都會吐槽羅馬人花式玩宮廷陰謀和政變
既然會吐糟，就自然不想這些事發生在自己身上
假裝自己是羅馬和真的當羅馬是兩回事

所以，所有那些精羅國家都是自稱羅馬“繼承人”，而不是羅馬又回來了


除此以外，漢文明的先進強勢對周邊國家維持了超過2000年時間

羅馬文明並沒有如此強勢，在羅馬崛起的時代，它還有一個同等級的波斯文明作為對手，
而且互有勝負

羅馬文化在西歐也不是絕對強勢，歸根結底，那些蠻族並不是被羅馬以絕對優勢吊起來打
，自然也不會對羅馬文化俯首貼耳
軍事上的徹底失敗，會讓文化自信徹底崩潰

但西歐蠻族並沒有，而且部分還對羅馬人有優勢

總的來說，羅馬文明和漢文明相對於周邊的地位是差很遠的
對於周邊地區來說，漢文明從技術到制度都是淨出口，基本沒有核心的東西會從周邊輸入
到中原並成為主流

羅馬在地中海並不是徹底獨大的存在，在征服擴張過程中他們更依賴結盟外交來孤立主要
對手，進一步影響了羅馬日後的決策風格和方式


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.145.190 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1609847430.A.BFC.html
※ 編輯: gary76 (122.100.145.190 澳門), 01/05/2021 20:03:59
推 Odaman: 其實我覺得沒有這麼絕對，包含椅子等許多器皿，漢文化也是
→ Odaman: 吸收許多周邊民族的文化進入生活中。只是隨著時光而忽略而
→ Odaman: 已。不說別的，茄科的食物幾乎都從美洲來的，但現在哪門菜
→ Odaman: 系裡面沒有烹煮這些食材？漢並不是一直都是主導文化，只是
→ Odaman: 達到天然地理疆界已經太久了，已經分不出來哪些是異民族文
→ Odaman: 化了。
所以椅子的使用，食材的使用是定義漢文明的基準？並不是
因為你使用的工具，食材並不能真正地定義你的文明特色

使用多樣化的榫卯製作椅子，主要使用爆炒和蒸煮技術來處理食材和麵食
這才是區分漢文明和其他文明的分野

漢文化上千年有吸收周邊文化的事物，但幾乎是限於器具，原材料或製成品的層面

但文明的核心，制度思想文化，依然是維持著先秦以來的傳承

推 lolitass: 漢朝主要被輸入的有佛教(與僧團制度) 樂器 美術
我說的是4000年以來整個漢文明，而不是漢朝
※ 編輯: gary76 (113.52.87.13 澳門), 01/06/2021 00:51:55
推 wilson3435: 食材不算吧...食材算的話美洲都是寶，有夠得天獨厚
推 wilson3435: 食材你開局先天就怎樣，沒有一定只能進口啊
推 PAULDAVID: 西歐人講花式宮廷政變 主要的指稱對象應該是東羅馬  所
→ PAULDAVID: 謂的拜占庭式陰謀是也
→ gary76: 當時沒東羅馬這個概念啊，都是視為羅馬帝國
→ gary76: 宮廷陰謀自然就是羅馬風宮廷活動的必備項目
→ MidoriG: 看你的用語應該被大陸地攤文或短視頻荼毒很深
→ MidoriG: 先秦至漢朝的變化就已經夠大了，還四千年不變，說得彷彿
→ MidoriG: 中國歷史是一灘死水
推 wittmann4213: 支語警察出現了。
→ Houei: 幾乎限於器具？思想文化 就融入了不少外來宗教吧
→ gary76: 出警了出警了，好怕怕哦