Re: [請益] 為什麼羅馬化跟漢化會有那麼大的差異？

[coober ()]

中國大陸上的王朝因為技術落差的問題

造成有技術優勢的遊牧民族

或者是得到中亞技術輸入的政權

能夠掃平群雄 達成所謂的大一統

然後新統治者覺得漢化比較有利於統治

於是在封閉的環境  很少外來文化輸入狀態下

才達成了




以民國初年來說

很多軍官都是留學日本

雖然被日本影響

但在沒有外力直接輸入技術 武器 派遣軍官來指揮的狀態下

中國大陸上還是各個勢力分立的

直到蘇聯找了廣東的孫中山

派遣軍官來創設黃埔軍校 提供武器  金錢

還在軍事行動中指揮

因蘇聯繼承了沙俄 技術方面當然是領先中原地區的

所以由外力扶持的廣東國民黨 就崛起了

這就是很標準的過去中原王朝大一統模式




而這種事情其實並不是第一次出現

過去遊牧民族因為持續接受中亞技術輸入的關係

所以會在科技與技術上領先中原地的封閉王朝

然後遊牧民族征服並統治了中原地區 並創立了新的王朝

此時新的中原王朝與其他遊牧民族在技術上是沒有差距的

但因為經過幾代後中原王朝又開始閉關鎖國了 (原因很複雜)

於是中原王朝的技術開始逐漸落後

直到被下一個遊牧民族征服為止

這個循環已經上演了無數次





歐洲的部分呢

主要問題是無法封閉鎖國  互相之間技術是交流的

所以任何一個西歐 東歐政權

對於其他周圍的政權 都很難有絕對的技術領先

於是形成類似民初各種勢力互相存在的狀態

拿破崙也曾想要搞大陸封鎖政策

但他的軍事技術沒有多少領先 所以不可能成功

歐洲沒有封閉 當然也無所謂的羅馬化問題



說到底~

羅馬化與漢化都是一種符號

是在封閉王朝下 因為不能對外交流與征服

所以改對內部的高地民族 蠻族做征服

像唐王朝初期 能夠不斷對外交流與征服

長安就一堆所謂的"胡人"  甚至"胡人"也能當官

但到了宋代 尤其是南宋

因為對外交流與征服變得困難

所以就反過來熱衷於對南方的高地民族 蠻族做征服與同化的動作


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.51.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1609876400.A.84D.html
→ shihpoyen: 所以說王朝初期的技術差距較小的證據呢
→ shihpoyen: 所以說王朝後期時遊牧民族技術較高的證據呢
※ 編輯: coober (114.136.51.20 臺灣), 01/06/2021 04:09:02
推 moslaa: 看久了逐漸覺得充滿趣味
推 moslaa: 不知道到底是真買八旗的書了，還是看介紹而已
→ moslaa: 鸚鵡學舌說這些話的人，大概連技術的定義不google
→ moslaa: 都說不出吧
→ gary76: 一漢打五胡
→ gary76: 而且基本上沒有一個中原王朝有做出清朝意義上的閉關鎖國
→ gary76: 中原王朝開發出的車營戰術和火力中毒症狀都是為了打遊牧
→ mikamikan: 所以說那個圈子還真是專吃中央廚房出產的食材，嘴巴散
→ mikamikan: 發出來的味道完全可以猜到最近又吃了什麼新菜色
噓 LonerEver: 原來能夠打下一個地方代表科技比較進步
→ LonerEver: 看來古希臘多利安人入侵+古羅馬日耳曼人入侵都是因為
→ LonerEver: 他們技術水平較高囉，那你們應該去修正啊不要叫黑暗時
→ LonerEver: 代，因為那是希臘羅馬本位主義史觀的污名化
推 zeumax: 中國只有百年論，還升級到了漢人只有百年論
→ zeumax: 我說愛認同那族認同那族，那是個人意願問題，怎麼把一堆漢
→ zeumax: 族搞得像是石頭蹦出來的一樣
→ zeumax: 八戒 別再睡了
推 assasin92: 請問一下冷兵器時代除鐵器以外有什麼比較大的技術差距?
→ EvoLancer: 不是吧 中原王朝被遊牧民族征服 只是證明中原王朝打仗
→ EvoLancer: 就很鳥而已 五胡、契丹、女真、蒙古、滿州能入主 共通
→ EvoLancer: 原因就是打仗不行 就算是蒙古或滿族 在關外生產方式還
→ EvoLancer: 是很落後 而且不抗天災
→ EvoLancer: 而且農業時代的生產技術先進 反而是會變成遊牧民族的
→ EvoLancer: 肉票 人家打你毫無成本 但你打人家耗費錢糧
噓 FMANT: 八旗的書看太多