推 LonerEver: 跟蔣家一樣，你政府不能一邊跟美國同屬自由陣營，一方 01/08 01:04
→ LonerEver: 面做跟美國民主相反的事，國內知識份子就會去質疑 01/08 01:04
→ LonerEver: 北韓則是有發明主體思想把人民「教育」地好好的 01/08 01:05
→ gary76: 因為專制和獨裁是不同的 01/08 01:55
推 gary76: 專制政府的社會結構頂層一個整個的既得利益群體，他們共同 01/08 02:12
→ gary76: 為了維持有利於自身利益的制度而運作 01/08 02:12
→ dosoleil: 像南越就是犯了眾怒早早垮台才沒機會上演東亞美國小弟史 01/08 02:13
→ gary76: 獨裁政權的利益群體往往是只有一個家族或者一個家庭，甚 01/08 02:14
→ gary76: 至是個人，而且這類獨裁者往往高度依賴於扶持他的大國 01/08 02:16
→ gary76: 北韓在蘇聯解體前是華約體系內數一數二好經濟的國家，生 01/08 02:18
→ gary76: 活也比南韓要好，而且聲望也比南韓政府好，畢竟南韓政府 01/08 02:19
→ gary76: 的根是各路韓奸 01/08 02:20
推 dosoleil: 自由社會即使獨裁 還是會讓你有機會接觸到反政府、權威 01/08 02:21
→ dosoleil: 的資訊 即便或經當權的包裝文飾批判 總跟毫無知悉不同 01/08 02:21
→ gary76: 所以獨裁會讓社會變得自由？還是因為社會自由會讓政治獨 01/08 02:25
→ gary76: 裁化 01/08 02:25
→ gary76: 一個很有意思的反例是，當今俄羅斯或者經歷過蘇聯解體的 01/08 02:30
→ gary76: 東歐國家網民甚至是市民，對於判斷官方資訊的真假有相當 01/08 02:31
→ gary76: 豐富的經驗和準確性，因為他們年輕時就自我建立起一個觀 01/08 02:31
→ gary76: 念：所有官方公布的資訊必定有隱瞞或粉飾的部分，不可盡信 01/08 02:32
→ gary76: 但是那些官方資訊在刨除水分和掩飾後依然能留下有用的信 01/08 02:33
推 gm79227922: 因為獨裁共產情治體系的關係吧 01/08 08:01
推 KevinOConnor: 沙特：我是米國在中東最好的朋友 我搞專制 01/08 08:15
→ dosoleil: 經歷南越神學士伊朗 美國大概也學到跟宗教對幹沒搞頭吧 01/08 11:07
推 mazda3kodo: 跟美國友好不一定得民主啊 01/08 13:03
→ mazda3kodo: 只要你符合美國利益，你要獨裁美國也睜一眼 閉一眼 01/08 13:04
推 chungrew: 老實說我不覺得北韓穩定 金正恩連自己的姑丈都殺了 01/08 13:47
→ chungrew: 而且最近這幾天 金正恩才被迫承認五年計畫完全失敗 01/08 13:48
→ chungrew: 只是新聞封鎖、沒有言論自由，導致大家很難看到負面消息 01/08 13:49
→ chungrew: 實際上北韓內部也未必那麼穩固 01/08 13:49
→ chungrew: 就好像伊拉克海珊政權被推翻之前，大家也曾以為伊拉克 01/08 13:50
→ chungrew: 就是鐵板一塊 但事實上並非如此 01/08 13:50
推 wind0083: 因為控制住思想，又阻止外部勢力入侵，只要能控制軍隊 01/08 14:47
→ wind0083: ，自然就能穩住政權，所以要穩住一個國家，軍人的待遇 01/08 14:47
→ wind0083: 都不會太差。 01/08 14:47
→ gary76: 邏輯怪怪的 01/08 15:01
推 msisee: 印象中好像是日據時期 重工業都在北韓 所以兩韓分立發展 01/08 18:08
→ msisee: 的比較快 像高雄在小時候也是發展的很好 01/08 18:08
推 zeumax: 中央倒樹倒猢猻散是正常的，大多國家再怎麼樣中央一破就差 01/08 20:56
→ zeumax: 不多了，而朝鮮以金家為主體,有人打破局勢自然也馬上垮 01/08 20:57
推 zeumax: 朝鮮是蘇聯前期工業分配取得不少資源，隨著蘇聯經濟圈衰弱 01/08 21:01
→ zeumax: 甚至瓦解才越來越糟，以前還有人跟他貿易，現在大多只剩下 01/08 21:01
→ zeumax: 走私貿易無法參與國際貿易,就不可能有好發展 01/08 21:02
→ jackliao1990: 南韓軍隊聽美國指揮 所以總統可能失去他們支持而 01/08 21:19
→ jackliao1990: 被政變 01/08 21:20
→ jackliao1990: 北韓金家把國家資源優先拿來照顧軍方 軍方當然支持 01/08 21:22
→ jackliao1990: 因為金家垮了 軍方自己也完了 01/08 21:22
推 hazel0093: 可以看韓劇 第五共和國 01/08 22:02
→ hazel0093: 北韓經濟一直都比南韓好 但是共產國家受到兩件事都是 01/08 22:02
→ hazel0093: 普遍吃屎 1973石油危機 跟 1989民主化浪潮 01/08 22:03
→ hazel0093: 羅馬尼亞 東德 北韓 都是受到很大的打擊 唯一的例外 01/08 22:03
→ hazel0093: 是阿共 XD 01/08 22:04
→ hazel0093: 然後南韓 第一共和國的一半時間 第二共和國 真的亂七 01/08 22:05
→ hazel0093: 八糟 比方說所謂的強人李承晚 其實原本也是被公推當 01/08 22:05
→ hazel0093: 傀儡 別說甚麼中國亂 南韓政局更亂 民主化開放馬上就 01/08 22:06
→ hazel0093: 4個人打聖杯戰爭選總統 01/08 22:06
→ EvoLancer: 南韓在日本殖民時期的工業發展基礎本來就不好 工業基礎 01/08 23:00
→ EvoLancer: 多在北方 另外共產主義再從廢墟或發展初期 透過資源集 01/08 23:03
→ EvoLancer: 中能做到初期的高度經濟發展 本來大躍進老毛不亂搞 應 01/08 23:04
→ EvoLancer: 該也做得到初期高度成長 01/08 23:04
推 peter89000: 其實如果朴正熙沒有被刺殺，他的獨裁體系應該還能撐 01/08 23:39
推 gary76: 從50年代反右到60年代文革，就是一個新王朝必然要經歷的 01/09 00:28
→ gary76: 初期內部政治秩序整頓，這也是新朝廷初期收入快速增長的 01/09 00:29
→ gary76: 必然副作用 01/09 00:29
推 hazel0093: 其實朴正熙就是為了處理釜馬事件而內部自爆的，估計沒 01/09 08:58
→ hazel0093: 有暗殺事件的話下場絕對比李承晚難看，反而是被暗殺讓 01/09 08:58
→ hazel0093: 大家有同情分 01/09 08:58
→ hazel0093: 陸英修被暗殺以後朴就只會或是只能玩武力鎮壓那套 01/09 08:59
推 biglafu: 看電影南山的部長 01/09 21:01