推 lolitass: 請參考格陵蘭的歷史 當你被追殺要逃難時就會冒險出海了 01/29 15:34
推 Aotearoa: 波里尼西亞人有勇於冒險的個性在基因裡,但這說法太籠統 01/29 15:43
推 kuopohung: 糧食充足但是蛋白質不足還是會有大規模遷徙 01/29 15:49
→ kuopohung: 像是歐洲地理大發現,中國的鄭和下西洋都是如此 01/29 15:49
→ jackliao1990: 地理大發現的動機:香料 是用來調味的 並不是糧 01/29 15:54
→ jackliao1990: 食 無法提供營養 更別說蛋白質了 01/29 15:54
就文明層級的動機或許可以這樣解釋
但是對於航行的當事人如哥倫布等人而言 航海就只是個爭取功名的管道
高風險必然要伴隨高報酬才會有人去做 那遠古人類的高報酬是什麼呢
更不用說他們的風險遠高於哥倫布等人 基本上可以和自殺畫上等號
※ 編輯: Bz5566 (111.255.155.184 臺灣), 01/29/2021 16:04:30
推 fw190a: 可能都是等到原本的地方有生存壓力,只好放手一搏? 01/29 16:21
→ fw190a: 近代大航海是有意識,而且幾百年內探索完 01/29 16:21
→ fw190a: 但遠古可能幾百年才遷徙殖民一個新的島?好像該確認一下 01/29 16:22
→ x23x: 因紐特人主要是冰河期過去的吧 就算不是通過陸橋也主要是沿 01/29 16:26
→ x23x: 岸航行而已 白令海峽又沒多寬 01/29 16:27
→ fw190a: 嗯,感覺那邊其實沒啥疑義,主要在想太平洋島群這塊 01/29 16:28
→ fw190a: 與其說基因,有成功經驗可能影響更大吧,畢竟祖先就這麼來 01/29 16:28
→ fw190a: 另一個模式就是,本來日常就要出海捕魚,有人迷航到新的島 01/29 16:30
→ fw190a: 然後再天選之人成功跑回家告知新的島存在 01/29 16:30
→ fw190a: 畢竟遷徙的初始規模太低人類社群會很難維持 01/29 16:31
推 Houei: 徐福:等我長生不死 你就知道為什麼了 01/29 17:09
→ andrew43: 少數人肯幹,時間累積就是如此。 01/29 17:49
推 mp6c04: 可以參考古典時期希臘跟中世紀北歐,因為土地負載力不足 01/29 18:18
→ mp6c04: 以養活全部人口所以才出海一搏。太平洋的珊瑚礁島跟火山 01/29 18:18
→ mp6c04: 島因為地質關係留不住淡水,也很難進行大規模農作 01/29 18:18
推 gary76: 不說航海,漁獵部落都是要定期遷徙的,因為食物不夠了, 01/29 18:25
→ gary76: 生活地區的自然承載力不夠了,只能搬,外出航海也是同樣 01/29 18:26
→ gary76: 原因,海島養不了這麼多的人口 01/29 18:26
→ chrischiu: 應該是部落衝突與人口壓力,南島民族耕作技術不高,土地 01/29 18:44
→ chrischiu: 無法養太多人 01/29 18:44
推 yuricon: 海洋與文明有討論這個主題 01/29 20:29
→ webster1112: 廣東福建不出海 可能要啃石頭了 01/29 21:51
推 gsx56840: 玻里尼西亞人確實是因為生存壓力才出海的,他們的遷徙方 01/31 02:05
→ gsx56840: 式就跟遊牧民族一樣,只是他們的移動方式是航海而已,不 01/31 02:05
→ gsx56840: 出海的下場可以參考復活節島 01/31 02:05
→ Ceramic: 其實很多波里尼西亞人會出海和生存壓力一點關係都沒有, 01/31 23:43
→ Ceramic: 因為很多島嶼上的人口其實離生存壓力線還很遠,會出海的 01/31 23:44
→ Ceramic: 原因和社會制度有關。除了長子以外的"次子"為了提升社會 01/31 23:45
→ Ceramic: 地位,出海找新陸地往往是一條途徑。另有一種是被迫的。 01/31 23:46
→ Ceramic: James Cook船長便曾於庫克群島上的Atiu島拯救了一批 01/31 23:47
→ Ceramic: 非志願來自大溪地的漂流者。沒找到陸地就是海上渴死餓死 01/31 23:48
→ Ceramic: 所以這個問題沒有絕對的答案 01/31 23:50
→ iamoldtwo: 維基百科有寫,社會和生理都有 02/02 11:31