→ AlisaRein: 共產主義也是左派唷02/03 19:51
→ mikamikan: 城市發展越富裕 會吸引更多的人口來討生活 尤其是從事02/03 20:07
→ mikamikan: 各種勞力密集的基礎工作 這時候貧富差距會慢慢加劇02/03 20:08
→ mikamikan: 保守派的支持者更多是農民 城市的勞工通常比較偏向自由 02/03 20:09
→ mikamikan: 派 因為19世紀社會主義的興起就是因為聚集在城市從事勞02/03 20:10
→ mikamikan: 力工作的受雇勞工普遍貧窮 一旦年老 生病 受傷就準備失02/03 20:11
→ mikamikan: 業 而西歐的社會民主主義其實只是被分類上和共產主義02/03 20:12
→ mikamikan: 同樣被分在左派 但是社會民主主義的本質仍然是自由主義02/03 20:13
→ mikamikan: 他的出現西北歐各國為了面對共產主義暴力革命的挑戰之02/03 20:14
→ mikamikan: 下 透過推動社會安全政策去解決勞工面臨的各種社會風險02/03 20:15
→ mikamikan: 以確保社會的穩定 重點就在確保基本生存條件 例如收入02/03 20:16
→ mikamikan: 這也是明明是保守主義者的俾斯麥推動社會保險的原因02/03 20:17
推 ctw01: 其實對你說的挺無感 不明白何謂左膠都在城市 美國大選也就 02/03 20:59
→ ctw01: 算了 台灣左膠在城市?只是因為城市人多甚麼人都有吧02/03 20:59
→ ctw01: 還是你左派是要說社會主義、共產主義?02/03 21:00
→ ctw01: 那在歐洲社會主義興起本來就是城市中工廠勞工開始 自然在02/03 21:01
→ ctw01: 城市。反觀中國當年不就得從廣大農民人口開始嗎?就鄉村啦 02/03 21:01
→ jackliao1990: 都市化的結果 年輕人湧向都市 剩下老人的保守鄉下02/03 21:39
→ jackliao1990: 本來就不能接受挺同女權墮胎等"左派進步價值"02/03 21:40
推 Nakata0911: 不就馬洛斯的需求層次 飯都吃不飽誰管你什麼愛與和平02/03 21:57
推 gary76: 歐洲有左派，美國只有右派和更右的右派，不能一概而論02/04 09:40
美國就是發展出「解放歧視待遇只是假平等，要用政策打壓懲罰舊既得利益矯正不公才是真
平等」
這種反智左派幹話的地方喔
推 something320: 有錢有閒了就會開始幻想一些脫離現實的事02/04 11:14
※ 編輯: sanae0307 (223.137.182.205 臺灣), 02/04/2021 15:10:35
推 eastpopo: 台灣農村的親屬關係連結性高，富農在親族關係下，有義務 02/04 16:10
→ eastpopo: 要照顧親族中的貧農者，這使得左派思想很難大力著根 02/04 16:13
→ mikamikan: 樓上 其實你說的就是農業社會中的社會安全措施 02/04 16:28
→ mikamikan: 比較制度化的就是范仲淹家族的義倉和義莊 02/04 16:29
→ mikamikan: 但這在工業化社會 或者熱帶栽培業為主的農業國家中 02/04 16:30
→ mikamikan: 基本上很難達到 因為熱帶栽培業從事農作者本質上是勞工 02/04 16:32
→ mikamikan: 和工業社會中的受雇勞工會遇到的問題其實差不多 02/04 16:32
→ kkStBvasut: 東德還是前共黨的後身左派黨最大 其次才是AfD 02/05 12:29
→ kkStBvasut: 德國最有錢的慕尼黑就右派重地啊 雖然大概不是你認知 02/05 12:31
→ kkStBvasut: 中的那種右 02/05 12:31
→ kkStBvasut: 台灣沒有左派 綠社盟根本沒超過5%過 02/05 12:33
推 yesnogod: 想問一下，核電問題，跟左右的相關性 02/06 10:22
推 saberr33: 台灣沒有左派..... 02/07 12:40
推 Wolverin5566: 有啊 民眾黨 12/07 05:22
→ Wolverin5566: 民進黨左皮右股騙票好好騙 12/07 05:22