→ imsphzzz: 我很佩服你能講出這種屁話，不過好像不意外02/07 01:27
噓 wittmann4213: 信口開河，不過不意外02/07 02:28
→ zeumax: 可行啊 共產黨的公職是有政治科目的,雖然專業科目分數還是02/07 04:56
→ zeumax: 更重要，但政治科目沒過想也知道沒法上02/07 04:56
※ 編輯: coober (223.140.26.196 臺灣), 02/07/2021 04:59:59
→ saltlake: 古代國民黨統治時期，可曾要求公務人員升遷要通過 02/07 09:05
→ saltlake: 國父遺教與總裁語錄一類的考核，過最低標方有資格，且 02/07 09:05
→ saltlake: 最終升遷以此方面成績高低為斷? 02/07 09:06
推 JustSad: 以前不是有考三民主義？ 02/07 11:17
→ JustSad: 很多人換了位置換了領導人就換了腦袋 02/07 11:18
推 yoho: 這個模式應該很有效，不過篩出來的不見得是自己人。 02/07 12:43
推 dosoleil: 現在台上這些人 都是經歷過國父思想與三民主義考試 靠寫 02/07 12:55
→ dosoleil: 幹話功成名就的呀 02/07 12:55
噓 pups914702: 色違kmt 02/07 13:00
→ saltlake: 三民主義? 考上公務員以後的升遷有繼續這樣考? 02/07 13:12
→ saltlake: 另外直接問一件事情，這裡真心認為考三民主義對公務員 02/07 13:13
→ saltlake: 值勤是必要的人麻煩舉手 02/07 13:13
→ saltlake: 接下來請問考台灣史對公務員值勤必要的請舉手 02/07 13:14
→ saltlake: 國民黨先前政策OOXX(省略負評一萬字)，所以現在民進黨 02/07 13:15
→ saltlake: 執政要在這種OOXX政策上幹得比國民黨「一樣好或者更好」 02/07 13:15
→ saltlake: 拉下國民黨___，換上國民黨二點零的民進黨就好棒棒? 02/07 13:16
→ saltlake: 果然歷史告訴我們，歷史經常是不斷重複 02/07 13:16
噓 wittmann4213: 事實證明硬要求讀三民主義並不會增加對信仰的認同， 02/07 13:30
→ wittmann4213: 只會增加對做出要求的政府的反感，結果要重來一次? 02/07 13:30
推 msisee: 三民主義換成台灣價值 不用換腦袋 換顏色就好 02/07 13:46
推 jackliao1990: 乾脆國考只考台灣史好了 不過忠誠度跟分數高低沒有 02/07 14:01
→ jackliao1990: 直接關聯 不如在面試公務員時加上共產國家常用的 02/07 14:01
→ jackliao1990: 思想審查和身家調查 02/07 14:01
→ jackliao1990: 另外使用類似明代的特務系統來監視錄取後的公務員 02/07 14:07
→ saltlake: 樓上所提倒是正史記載發揮過實效的制度 02/07 15:21
→ saltlake: 只是這樣我國政府制度復古為明代的制度是其一 02/07 15:22
→ saltlake: 明朝制度是否合乎某些團體所謂的台灣價值是其二 02/07 15:22
→ saltlake: 鄭成功都被拉下來批判了 02/07 15:22
推 moslaa: 推，這個方式很好，好到我懷疑你是國民黨臥底了 笑 02/07 17:48
→ moslaa: 直接舉例 02/07 17:48
→ moslaa: 大家想像一下，蔣萬安跑去修了這個課程 02/07 17:49
→ moslaa: 我意思是，所謂台灣價值是個虛無飄渺的 02/07 17:50
→ moslaa: 正因為虛無飄渺，所以某群人可以掌握解釋權 02/07 17:51
→ moslaa: 但一旦弄成這個課程，特別是你提議的制度 02/07 17:52
→ moslaa: 那就意味著台灣價值有標準答案，通過考試即可 02/07 17:52
推 moslaa: 附帶一提，上面也有人說了，整件事不過是色違三民主義 02/07 17:54
推 hgt: 我覺得只要規定沒及格的三年不調薪，應該就有效果 02/07 17:55
→ moslaa: 全面考三民主義並沒有成功保證國民黨永久統治， 02/07 17:59
→ moslaa: 所以全面考台灣史也不能保證綠營永久統治 02/07 18:00
→ moslaa: 其實保障綠營的永久統治真正策略是 02/07 18:01
→ moslaa: 台灣的人均GDP永遠高於中國的 02/07 18:02
→ jackliao1990: 效法中國社會信用系統 為每個人的台灣價值打分即可 02/07 18:12
→ jackliao1990: 至於如果因為血統而擔心忠誠度 可以效法納粹的做法 02/07 18:14
→ jackliao1990: 法西斯允許猶太人透過刷德國價值當"榮譽雅利安人" 02/07 18:14
→ jackliao1990: 政府也可以讓KMT血統的人有當"榮譽台灣人"的機會 02/07 18:16
※ 編輯: coober (223.140.26.196 臺灣), 02/07/2021 18:57:32
→ saltlake: 某群人可以掌握解釋權 <- 然後這群祭司就永遠當台灣菁英 02/07 20:10
→ saltlake: 永遠比其他的台灣人更台灣人 02/07 20:10
→ saltlake: 台灣神國永垂不朽 02/07 20:11
不會的
因為將來會分裂
台灣會有兩大政黨
至於KMT與ROC
會變成事實上曾經存在過
但公眾記憶中不存在的東西
只會模糊記得台灣共和國成立前 有一個外來征服者政權
因為課本裡面連ROC的名字都不會顯示
所以當然只記得外來統治集團之類的
※ 編輯: coober (223.140.26.196 臺灣), 02/07/2021 20:52:42
推 zeumax: 你是在講哪個反烏托邦故事？ 02/07 22:38
噓 hizuki: 專業職位需要一個政治思想作為準入條件？共產黨4ni 02/07 22:59
→ saltlake: 最後面那段根本就是自己做夢或者說自己降神諭 02/08 00:06
→ bjchiou: 如果不記得 到時需要X維拉救援 或要找待罪羔羊 又要推給 02/08 02:40
→ bjchiou: 誰 02/08 02:40
→ coober: 到時候兩個黨會互相攻擊的~ 02/08 09:38
推 JustSad: 看到沒～以前不會批判，現在跳出來說這樣不好！ 02/08 16:51
→ JustSad: 如果真心覺得會反效果～反對我討厭的你們自食惡果？ 02/08 16:53
→ JustSad: 你們辯解時，有意識到自己攻三小嗎？ 02/08 16:55
噓 wittmann4213: 以前不會批判？那現在怎麼不是國民黨繼續在執政？ 02/08 19:19
推 moslaa: 哎呀，大家都幾歲了，政治新聞也看這樣久了，還不知道 02/08 19:31
→ moslaa: 這世上就是雙標為王啊，本來就是執政一套，在野一套嘛 02/08 19:31
→ moslaa: 大家彼此用原來對手的論點，攻防一次而已。以這件事情為例 02/08 19:32
→ moslaa: 根本議題其實是，一個國家的建國根本，特別是多民族國家 02/08 19:33
→ moslaa: 要不要用教育/考試的方式來推廣？過去ROC的執政黨選擇 02/08 19:34
→ moslaa: 三民主義當成國家核心，現在執政黨選擇台灣史，說穿都是要 02/08 19:34
→ moslaa: 讓國民有個國家意識核心，那這個過程，教育/考試本來也就 02/08 19:35
→ moslaa: 是洗腦。所以這種事，一定是執政黨要推，在野黨要反 02/08 19:37
→ moslaa: 大家做自己位置上 份內該做的事情而已。 02/08 19:37
→ moslaa: 閒閒加一句，有王室的國家的優點之一就是不用煩惱這種事情 02/08 19:39
推 JustSad: 有沒有看清楚？我有說我支持這個行為嗎？ 02/08 20:09
→ JustSad: 賊喊抓賊，先貼標籤連我的立場都還沒搞清楚 02/08 20:10
→ JustSad: 我就是看不慣「現在還是國民黨執政嗎」當脫詞 02/08 20:10
→ JustSad: 國民黨如果做錯，然後呢？然後大家就別提了？ 02/08 20:12
→ JustSad: 民進黨「可能」(請注意，是可能不是已經～ 02/08 20:13
→ JustSad: 什麼道德仁義、什麼公平正義，突然都出現了。 02/08 20:14
→ JustSad: 與此同時，還有臉指責別人是雙標？ 02/08 20:14
→ JustSad: 簡單講，你們批判不是當時考三民主義。 02/08 20:15
→ JustSad: 現在要批判也不是不行，別假掰自己公平正義。 02/08 20:16
推 zeumax: 如果當時沒有批評，也沒有今天了 02/08 20:40
→ zeumax: 還別忘了今天的執政正是當時意見領袖，反對這種黨國教育 02/08 20:42
→ zeumax: 當年沒有批評，今天就對他要求，的肯定是有不少的，但我回 02/08 20:45
→ zeumax: 憶起當年我是對這理想滿腔熱血,今日只能失望認為人性不堪 02/08 20:45
推 JustSad: 我不會希望台灣走回頭路，但更討厭黃鼠狼。 02/08 21:02
推 zeumax: 一班鄉民能成為什麼黃鼠狼？ 02/08 21:09
推 JustSad: 看不慣，路見不平你可以選擇裝死～ 02/08 21:16
→ JustSad: 但有人跳出來，身上背著國旗說他自己沒有立場… 02/08 21:18
→ JustSad: 自己都睜眼說瞎話、謊話連篇、欺騙，如何公平？ 02/08 21:20
→ JustSad: 退一百步，政治信仰不同、戴有色眼鏡，就別嘴標準。 02/08 21:21
→ JustSad: 自己本就兩套標準，講別人幹嘛？ 02/08 21:21
→ JustSad: 以前總總，不是因為執政黨換了，就雲淡風輕吧？ 02/08 21:22
→ JustSad: 始作俑者沒事、不必檢討主謀，大家先來檢討預備犯？ 02/08 21:23
→ zeumax: 權力在誰手上？誰又對誰有威脅？網路談遠大理想我自己有時 02/08 21:24
→ zeumax: 也是覺得好笑，畢竟過了正當少年時的歲月，看著都有點中二 02/08 21:25
→ zeumax: 但看著當初相挺的勇者村，成了新的魔王城，荒誕現實更心煩 02/08 21:25
→ JustSad: 全部都拖出去槍斃，你們大家都預備犯案，唯一死刑。 02/08 21:25
→ zeumax: 現在如何決定未來如何，過去當然重要，但現在更重要 02/08 21:28
→ zeumax: 你知道過去有人為惡，為何要容許現在和未來有人繼續步後塵 02/08 21:30
推 JustSad: 聽大家講得很恐怖、很殘忍，非嚴懲不可，然後？ 02/08 21:32
→ JustSad: 對不起喔，這只是某一個人的一個想法。 02/08 21:32
→ JustSad: 那是有多恐怖？你們居然可以身歷其境？ 02/08 21:33
→ JustSad: 按照你們的邏輯，舔共的不是叛國嗎？槍斃了嗎？ 02/08 21:34
→ JustSad: 抱歉我說錯了，舔共的人不覺得自己是叛國。 02/08 21:35
→ JustSad: 對他們而言只能舔共，友好其他國家都是叛國。 02/08 21:36
推 zeumax: 為了理想價值,消滅任何威脅，中二時覺得這叫必要之惡 02/08 23:21
→ zeumax: 心智成熟後會發現，打著消滅必要之惡的，凡是擋在他面前的 02/08 23:21
→ zeumax: 都可能變成惡，即便不過認為他該仁慈的，也可能受害 02/08 23:21
→ zeumax: 白色恐怖叫白色恐怖，正是因為更多的人只不過想爭取民主 02/08 23:23
→ zeumax: 爭取開放更多民權就成了顛覆國家 02/08 23:23
→ zeumax: 老蔣打著反共旗號，更多行為卻是鞏固自身權力而為之 02/08 23:29
→ zeumax: 認為他是惡的代表，甚至領頭反對，知道是錯的，哪為何還做 02/08 23:32
→ zeumax: 我想就是是為了鞏固利益而已 02/08 23:32
→ zeumax: 10 02/08 23:33