Re: [請益] 日本侵略韓台沖繩，為何只有沖繩變日本？

[joyca (joyca)]

※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
: 台灣會有現在的樣子真的是歷史機運
: 因為國民黨只剩下台灣了，所以才把台灣重點發展
: 給日本或是中國，那只會變成第二個沖繩或是第二個海南島罷了。
: 國家重點發展的東西是不會放在邊疆離島，
: 對日本來說放九州東北就好
: 對中國就是珠江長三角深圳
: 且沒被土改的台灣土地還是在大家族手中
: 沒有強迫拿土地換股票，那一定就是繼續搞農業
: 台灣如果沒有國民黨加上韓戰的歷史絕佳機會
: 大概就是熱帶度假島加農業島的命運
: 不會生出啥科技聚落的存在。
: 幻想很美好，現實很骨感
: 台灣跟香港就是拿到千年一遇的歷史機運
: 一個漁村變成東方之珠
: 一個蠻荒小島變成世界半導體重鎮

其實也就4條路，

1.ROC接收（現況）
2.PRC接收（海南島韭菜？）
3.日本接收（沖繩？）
4.美國扶植成獨立國家（菲律賓？）

怎麼看好像都是現況最好，

因為1.相對而言是台灣人民自己當家掌控權最大，

當然也是台灣人用血換出來的竄掉KMT，

但其他選項我覺得再多血再多付出也換不到自身最大掌控權，

且還有ROC原生的奧援，
（其他選項應該不會灌注這麼大的資源）

而不是被當做他人的肉便器任上頭主子宰割，
（當然現在還是被美國箝制著但是相對而言自由度最高）

現況1.唯一哭的就是ROCPRC糾纏不清，

但說實在的，PRC崛起按照歷史脈絡（馬關割台灣），

走1-4無論哪條,PRC沒意外都還是會糾纏著你台灣島，
(可能類似釣魚台？）

而且地理位置就是在那，也很難不受PRC影響。


再者1-4選項裡國力最強似乎還是現況，

除了理據，拳頭實力才是在背後支持的硬道理，

台灣如果今天像沖繩菲律賓一樣弱，可能早就被吞了吧？


所以說以台灣一般老百姓而言，

過的最爽的選項沒意外應該還是現況吧？

即便你討厭ROC或KMT，應該也不能否認吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.163.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1613302187.A.42F.html
→ imsphzzz: 絕對不可能有3
是啊，但很多台灣人愛日本愛到成天喊3，
所以也列進來一起討論比較看看。
推 GilGalad: 台灣民政府走出的第五條路 成為美國第51州 很多台派很愛
美國不會拿台灣，
當初沖繩託管時就有做過這種討論，
美國怎麼不還給日本或是佔為己有類似關島的存在，
不還日本是戰略需求+美國人自認沖繩是GI用血換來的
不佔為己有好像是怕被說話，擴張之類的，還有就是會刺激共產黨，
所以就搞個似佔非佔的狀態，似美似日的模糊狀態。

以這邏輯來看，美國更不可能拿台灣當51州，
根本拿石頭砸自己的腳，我能控制你，何必把你佔為己有，
納入你台灣麻煩更多花的成本更大。

推 Aotearoa: 台灣民政府那種不成氣候的角色就不必提了吧，跟光譜另一
→ Aotearoa: 端的愛國同心會同等級的，沒有討論的必要
專洗專騙一些愛台小粉綠，
跟共產黨騙小粉紅87%像
※ 編輯: joyca (42.75.163.1 臺灣), 02/14/2021 19:57:49
→ Aotearoa: 都已經被政府認定為詐騙集團，提他們幹嘛呢
推 AlisaRein: 台灣民政府比較像是被拿來祭旗.他們的理論事實上一直
→ AlisaRein: 在各種論壇上宣揚.
→ AlisaRein: 在2008年時陳總統水扁也附和著台灣民政府說自己非總統
→ AlisaRein: （當時要去美國控告美國政府對台灣不作為 陳水扁說願意
→ AlisaRein: 去作證---做為美國政府的代理人）
→ AlisaRein: 前面修正一下,台灣是美國的這件事情並不是台灣民政府的
→ AlisaRein: 專利 主要論述在於二戰是美國打贏的不關ROC的事情.
→ AlisaRein: 那麼,做為戰利品的台灣就是美國人的不關ROC的事情
事實的確也是如此阿，本來就是美國說了算，
不然沖繩他都能做主了，為何台灣不能？
亦或是說，讓ROC接手就是美國的用意，
反正橫豎都是要扶植一個親美政權控制台灣島
推 catking015: 人為了不坐牢什麼都講的出口
陳坐不坐牢跟他的陳述其實沒啥關連
推 AlisaRein: 1跟2事實上是連著一起看的.
→ AlisaRein: PRC主張台灣是中國的是因為ROC曾經是中國的代表
→ AlisaRein: 而ROC亡於1949年,PRC作為中國的新代表
→ AlisaRein: 那麼自然繼承著"ROC"的一切權利.
PRC一貫的自慰意淫說詞啦，
這東西其實每個人都能說出自己的一套大道理，
Roc可以Prc可以Tw可以,
結果最有資格最有本事講話US在一旁惦惦地看三方互撕。
台灣的問題最終還是看拳頭跟利益決定。
說詞根本就是拳頭&利益競合後的結果一旁附加上的註記。
※ 編輯: joyca (42.75.163.1 臺灣), 02/14/2021 20:45:48
推 AlisaRein: 1和2的根本在於中國代表權之爭.
推 tsuyoshi2501: 親兒子菲律賓都丟出去了，台灣算那根蔥呀？
推 sunny16: 話說如果菲律賓算親兒子 那波多黎各算是美國的什麼
→ AlisaRein: 你講的PRC"自慰說詞"在台灣各論壇也不少人引用.
推 Getbackers: 4的話，應該是第二個日本，當時的台日民族性相似
→ saltlake: "民族性"? 日本殖民期間，台灣人被限制念哪些專業?
推 moslaa: 我喜歡講話實在的文
→ JustSad: 如果只有三個選項，我當然選一。
→ JustSad: 但你有選項4，沒有國民黨的台灣哪來天敵？
→ JustSad: 而且你的但書條件是美國扶植，更加安全。
→ JustSad: 當時的時空環境，毛澤東支持台獨、不打老美。
→ JustSad: 換句話說，人口比較少、差點皇民化、沒省籍問題～
→ JustSad: 沒國民黨、沒天敵、美國扶植，人民所得更高吧？
→ EvoLancer: ROC接收還有一種可能 就是隔江而治成行 那結果跟後面
→ EvoLancer: 都不會差太多
→ omniscience: 三四要在台灣的國民黨被打爆美國才會考慮吧！只是如
→ omniscience: 果那樣，我認為美國大機率還是不會管，畢竟韓戰前連
→ omniscience: 中國都是可以丟的，受青睞的孫立人也沒有扶到那麼用
→ omniscience: 力
→ pups914702: 4.美國扶持也要台灣扶得起，美國跟菲律賓將近50年交情
→ pups914702: 台灣比沖繩大那麼多跟美國又不熟，很難相信美國願意
→ pups914702: 投入多少資源
→ pups914702: 而且經過日式管理50年換個美式管理，難保不發生衝突
→ pups914702: 來駐守的軍隊搞不好還有幾位是幾年前開飛機炸你家的
→ pups914702: 至於說沒kmt就不會引來老毛就不會跟美國打
→ pups914702: 志願軍也是過鴨綠江跟美帝開戰了
推 zeumax: 孫立人一直不是軍閥，甚至不算軍頭，即便他子弟兵懷念他
→ zeumax: 但如果扶持孫會造成組織能力不足的問題，他初期就沒啥自己
→ zeumax: 團隊，後面還要面臨政治技巧比他高的各路軍頭，恐怕也撐不
→ zeumax: 了多久就被弄掉了
→ AlisaRein: 毛澤東的台獨是建立共產政權好嗎
→ JustSad: 三選一，是我個人的選擇。
→ JustSad: 但我認識的臺派或獨派，三選會選三的多。
→ JustSad: 至於3跟4，有人猜好、有人猜壞，都只是猜測～
→ JustSad: 若依照當時國際局勢，日本戰敗、圍堵共產國際～
→ JustSad: 台灣扮演重要角色，不可能被併吞。
→ JustSad: 不一定能獨立，但很多狀況不會受「一個中國」框架約束。
→ jackliao1990: 毛澤東的台獨是受中共扶植的台共掌控台灣
→ jackliao1990: 跟赤柬一樣 當中共小弟 不可能脫離中國框架
→ jackliao1990: 選項2&3 張忠謀蔣尚義林本堅等人會待在美國不來台灣
→ jackliao1990: 台積電不會出現  美國日本會有自己的美積電日積電
→ EvoLancer: 我覺得一個要考慮的是到底哪種可以汲取到更多外部資源