Re: [轉錄] 投書：沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是

[RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)]

※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 蔣介石帶著KMT大軍撤台
: 的確是讓台灣免於赤化
: 我覺得這點倒也不需要去辯駁
: 畢竟當時的台灣人有台獨意識的人恐怕連1%都沒有
: 當時根本連"台獨運動"都算不上
: 只不過是有些人腦中萌發了想法罷了
: 那麼為什麼這句話會讓台獨份子不爽
: 那是因為講這種話的人
: 絕大部分居心可議
: 他們心中沒講出來的後面一句話是
: "所以蔣介石搞白色恐怖、獨裁當皇帝又怎樣"
: 簡單說就是用紅色恐怖來替白色恐怖塗脂抹粉
: 這就跟某些鬼父性侵孩子
: 詭辯說沒有我去工作賺錢孩子會餓死一樣
: 父母養孩子是人類社會的普世價值
: 那是父母的本職
: 說實話有什麼好來邀功的?
: 同樣的一個國家領導人讓全國大部分地區淪陷於叛軍之手
: 然後剩下的非淪陷區人民還要對這個失敗的領導人感恩?
: 這是什麼奇怪的道理
: 讓國家免於赤化是你蔣介石應盡的職責
: 你蔣介石失敗了99%
: 只成功了1%
: 成功的原因還是因為地理因素
: 不是因為蔣介石做了什麼
: 之後又在這1%的成果上搞獨裁當皇帝
: 後人還有臉繼續吹噓?
: 然後我們還要繼續對他感恩?
: 養大孩子的父親
: 孩子當然要對他感恩與孝順
: 但如果是性侵孩子的鬼父
: 那就算了吧
: 蔣介石對台灣人來說就是鬼父


https://reurl.cc/g8ZDoR

該紀念碑記載的名單，與台灣人權教育基金會募建於1999年落成的綠島人權紀念碑、以及
2013年舉辦的「遲來的愛─白色恐怖時期政治受難者遺書特展」的名單大致相同[5]（遺
書特展名單源自景美人權文化園區於2007年12月10日正式對外開園活動的1,061名槍決名
單[21]），除中共地下黨以外，名單還包含臺獨政治犯（例如陳智雄、江炳興、陳良、鄭
金河、詹天增與謝東榮）、國民黨內派系鬥爭犧牲者（例如曲超、郭子淵）、循非共與反
共路線抗爭的犧牲者（例如貝萊、胡克飛），也被列在此名單中。[5]

果然民共一家親，相信你會很想去北京獻花，恩，這樣的話，美國國土安全部也該關門
大吉了！

--
Das Kapital=左派版的Mein Kampf

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.119.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1613551737.A.647.html
→ gundamwind: 老共都懂功過七三開的道理，但有些人就非黑即白，這
→ gundamwind: 世上這麼簡單就好了
噓 l81311i: 那也要有功才可以開阿 1945年以後蔣介石的功在哪裡?
保衛台灣、土地改革、肥料換穀、進口替代、出口替代、九年國教、中橫公路
這些可否不？
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 17:01:56
推 Aotearoa: 綠島的紀念碑1999年落成，這個中共的名單2013年落成
→ Aotearoa: 合理懷疑是後者抄前者的，能挑起台灣人自己内鬥就值得了
→ RichardIII: 要不要去查中共烈士標準?
→ Aotearoa: 中共地下黨員被列入這是當然，但台獨政治犯、國民黨内部
→ Aotearoa: 派系鬥爭犧牲者也被中共列入，這些人跟中共有什麼關係？
→ Aotearoa: 我是很懷疑這份名單把跟中共沒關係的人也列入的動機啦
→ pups914702: 比較像是搶解釋權吧
推 Aotearoa: 搞不好那些人地下有知，就幹譙：靠北啊拎北跟中共有什麼
→ Aotearoa: 鳥關係，把我列入幹嘛？　
→ Aotearoa: 還是說不管！中共說是就是，不能懷疑？
→ RichardIII: 中共的烈士審核很嚴謹的
→ Aotearoa: 嚴不嚴謹我不曉得，我只是懷疑，像是泰源事件那些人
→ Aotearoa: 跟共產黨到底有什麼鳥毛關係？
→ Aotearoa: 還是只要讓國民黨不爽的事，我中共就把他列入就對了？
→ Aotearoa: 是不是，中共說的東西，正常人都知道可信度多少啦
→ Aotearoa: 這是合理的懷疑
→ AlisaRein: 台派說他們不是就不是對吧？
→ AlisaRein: 我記得台派吹一個政治犯的兩岸都拿錢--在台灣拿賠償在
→ AlisaRein: 大陸拿烈士錢
→ AlisaRein: 只要是中方講的一律不可信，台派的話一律可信對吧？
推 Aotearoa: 我說懷疑而已，你也不必這樣咄咄逼人
→ Aotearoa: 為了替中共護航，賠了一個ID就夠了吧
噓 hgt: 中共的烈士審核很嚴謹的??  笑死
→ hgt: 李文亮一開始被說是造謠者，死了被中共追封烈士
→ hgt: 這個標準全世界沒人跟得上，還嚴謹勒
所以你何時去北京獻花
噓 JustSad: 保衛台灣不是蔣介石的功勞
→ JustSad: 他不保衛台灣，還能去哪？
所以保衛英國不是邱吉爾的貢獻，對吧？
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 20:29:05
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 20:32:33
噓 JustSad: 你可以去看一看官方解密，蔣吞美援、軍備～美方才換支持
→ JustSad: 你們論述有些合理，例如共產黨並非真正支持台獨。
→ JustSad: 這樣說吧～今天台灣算防疫有成，你們覺得歸功於蔡英文？
→ JustSad: 如果是，你們要把防衛台灣算老蔣功勞，標準一致。
→ JustSad: 防疫不算蔡英文功勞，防衛台灣變成老蔣功勞，兩套標準。
→ JustSad: 當時如果老蔣沒有吞美援，美國絕對會協助台灣防守。
→ JustSad: 美國考慮放棄台灣、不支持國民黨，前提是因為美援被私吞
沒有蔣的軍隊與官僚系統，美國就不會認為台灣有守住的可能，也不會給任何的資源
還有我有在這裏說蔡無防疫貢獻？
請問：沒有牽線拜碼頭，沒有幾十萬軍人的現成兵力，美國有啥動力協助？
照你說來邱吉爾也沒貢獻了，全是羅斯福相挺才讓英國免於淪陷
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:50:14
→ JustSad: 其次，邱吉爾有貢獻，不叫全部是他的功勞。
邱是看出英國必須打且可以打，蔣也是，實際上蔣也可以選擇跟日後的阮文紹一樣
流亡海外，但他沒有。

https://www.pttweb.cc/bbs/DummyHistory/M.1338555953.A.2A0
這篇就寫得很好
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:51:49
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:53:18
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 21:55:18
→ JustSad: 簡單講，歐美並沒有「全部功勞歸功一個人」。
→ JustSad: 你們把全部功勞歸功一個人：龜公
→ JustSad: 不是叫他可以流亡而沒有，他能跑去哪？
阮文紹表示：巴勒維表示：馬可仕表示：
最起碼他功勞最大，可否？
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:14:40
→ JustSad: 你列出幾個他可能逃的地方吧？
→ JustSad: 謝雪紅如果不是二二八，可能沒人知道她。
上述三公流亡何處，自己查
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:17:14
→ JustSad: 龜公強項：加油添醋全部都變成他的功勞。
他功勞最大：因為撤退來台的軍隊與官僚、學者都響應他的號招來台，
他與美國在二戰的合作很不愉快，但畢竟有淵源，所以他能拜碼頭，
接著台灣的發展政策都他主導
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:19:29
→ JustSad: 又想偷渡概念？老蔣當時的時空背景是能逃去哪？
自己查阮文紹 巴勒維 馬可仕此三公在何處養老
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:20:16
→ JustSad: 馬可仕是什麼時候逃亡的？就說你偷渡概念你還在那邊扯
所以他們可以流亡海外，蔣不能，好奇特邏輯
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:23:15
→ JustSad: 民國38年，國民黨幾百萬人被騙來，龜公敢跑？
被騙來？留在大陸被毛鬥死比較好？
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:23:56
→ JustSad: 李宗仁叛逃美國，為何用叛逃兩個字？
你都講了，李都去美國了，蔣怎麼不能去
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:25:51
→ JustSad: 可見有一批人把逃亡美國視為叛國行為，不論對錯。
→ JustSad: 被國民黨騙來不是我說的，是很多外省人自己說的。
跟他們說台灣海峽沒加蓋自己游過去
→ pups914702: 蔣介石有關美援的部分學界認為沒有貪汙證據
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:27:33
→ JustSad: 老蔣被很多人討厭，如果不是國民黨軍隊聽他的～
就是因為國軍聽他，所以就只有他能守台
→ JustSad: 美援的部分，證據無法證明，可能是自然消失吧～
→ JustSad: 就跟現在的武漢肺炎一樣，中國本就是個神奇的地方。
你到是把中國官場的誣陷文化學以致用
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:31:02
→ JustSad: 騙人來台灣，不被支持叫他們自己游回去？
回去吃樹皮觀音土，沒死還要戴高帽遊街對他們最好？
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:31:59
→ JustSad: 難怪國民黨會兵敗如山倒，被大家唾棄。
餓死四千五百萬人的毛主席最愛民對吧
要不要看馬歇爾給國軍的待遇
要不要看史達林怎麼讓解放軍變成全球第三強大軍隊
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:32:32
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:33:35
噓 JustSad: 共產黨人幹退國民黨，要也支持共產黨有問題嗎？
要不要看陳寅恪與豐子愷的遭遇？
※ 編輯: RichardIII (114.46.119.202 臺灣), 02/17/2021 22:34:29
→ pups914702: 不是自然消失，FBI有調查過了沒有
→ pups914702: 網路上謠言很多，闢謠的也很多