→ EvoLancer: 因為台灣只能做個別零部件 整合性的東西不太行 02/18 23:05
這真的有點道理! 但是連接器需要板金跟塑膠整合，鴻海辦的到阿!世界有名!
推 Nakata0911: 互利來自於供應鏈成型跟專業分工 02/18 23:56
→ Nakata0911: 美日做車子跟做汽車零組件同樣都有絕對利益 02/18 23:57
→ Nakata0911: 但是跟台灣比較起來他們生產汽車有比較利益 02/18 23:57
→ Nakata0911: 台灣生產汽車零組件有比較利益 所以兩造開始專業生產 02/18 23:58
→ Nakata0911: 美日將汽車零組件的技術下放給台灣能更帶動最大利益 02/18 23:58
原來是這樣!懂了!明白意思! 但是不會留一手嗎?到時候被台灣追上來超車?
→ Nakata0911: 原因來自於每一個國家的生產要素都是固定有限的 02/19 00:02
推 Nakata0911: 所以是「容許落後的技術被學走」 02/19 00:07
→ Nakata0911: 而因為規模經濟的問題 後進國家就算學到同樣技術 02/19 00:07
→ Nakata0911: 單位生產成本壓不下去 除非政府燒錢去救 02/19 00:08
→ Nakata0911: 不然依然很難追上先進國家 這也是產業升級的困難之處 02/19 00:09
謝謝!真的好專業! 但是美國為何就追上英國? 因為二戰英衰落的關係嗎?
推 Nakata0911: 美國在一戰前工業產值就已經超越英國 02/19 00:12
推 reich3: 美國從大規模生產的工業國升級到技術輸出的工業國，不是偷 02/19 00:12
→ reich3: 英國技術而是二戰後挖角大量德國的外星科技人才！不然二戰 02/19 00:13
→ reich3: 前美國能夠說嘴的商業理論就是泰勒的效率原則、福特的大量 02/19 00:13
→ reich3: 生產跟凱因斯的經濟理論，都跟生產有關 02/19 00:13
→ Nakata0911: 兩者生產要素差距頗大 02/19 00:13
→ Nakata0911: 福特主義強調的是消費面不是生產面阿 02/19 00:14
→ Nakata0911: 個人認為那是塑造美國成為世界消費市場的關鍵 02/19 00:14
→ Nakata0911: 事實上二戰前德國工業技術很多還不如美國 02/19 00:16
→ reich3: 大陸從台灣偷到的都是壓榨勞力的代工技術，只有日商/美商/ 02/19 00:16
→ reich3: 歐商才是真正技術移轉。 02/19 00:16
懂了! 真的好厲害! 感謝!
→ Nakata0911: VW汽車可是福特汽車去技術授權支援才有辦法成立的 02/19 00:16
→ reich3: 所以大陸五險一金跟騰籠換鳥的政策出來，台商就只能把生產 02/19 00:18
原來是這個關鍵! 真的厲害!
→ reich3: 基地南向轉移。 02/19 00:18
※ 編輯: NTU100 (101.137.243.195 臺灣), 02/19/2021 00:23:22
→ luckyluckyha: 二戰時英國把所有科技加極密資料送美國換產能。 02/19 00:30
→ luckyluckyha: 二戰後搜括人才，包含731細菌戰一切成果生物科技進 02/19 00:31
推 moslaa: 英國美國我不清楚。我倒是可以提供一個實際例子 02/19 03:24
→ moslaa: 吳郭魚聽過吧，祖先來自非洲，二戰時是日本軍方為了前線 02/19 03:26
→ moslaa: 糧食能夠自給自足，而嘗試在新加玻培育這種魚 02/19 03:27
→ moslaa: 當時是由日本帝國水產株式會社培育，這公司還健在，拿掉 02/19 03:27
→ moslaa: 帝國兩字而已。日本戰敗時，兩個台灣人潛入魚池，偷魚苗 02/19 03:28
→ moslaa: 帶回台灣，為了感謝他們兩位偷盜的辛苦，所以用兩人的姓 02/19 03:29
→ moslaa: 取名為吳郭魚。這於在台灣大量繁殖後，現在有回銷日本 02/19 03:30
→ moslaa: 這個例子大概有點接近你意思，你參考看看。 02/19 03:31
推 jackliao1990: 德國工業興起也從抄襲英國開始 02/19 09:20
推 ccyaztfe: 台灣被學走的是核心技術啊== 02/19 09:39
推 gary76: 美國在19世紀時專門出台了政策，支持產業進行技術盜版的 02/19 09:51
推 gary76: 行為，日本在20世紀初也是以山寨大國次貨生產國聞名 02/19 09:53
→ gary76: 19世紀時，產業技術的門檻比現在要低的多，20世紀中後期 02/19 09:56
→ gary76: 的產業核心技術難度比18,19世紀的高非常多 02/19 09:57
推 gary76: 人口多，基層工人多就是可以為所欲為 02/19 09:58
→ lostkimo: reich3...你說的是已經發展起來的美國。19世紀末真的偷 02/19 15:31
推 msisee: 養套殺 02/19 16:03
推 iamoldtwo: 美國工業之父查一下 02/19 17:11
推 gm79227922: 因為台灣被學走的都是勞力密集型的產業阿 最後玩廉價 02/20 00:37
→ gm79227922: 勞力玩不過別人就下去了 02/20 00:37
推 saberr33: 不只偷，還搞關稅壁壘，那也是南北戰爭中南北的紛爭之一 02/20 07:11
→ saberr33: 北方想發展自己的工業，想搞關稅壁壘，南方想外銷棉花， 02/20 07:12
→ saberr33: 希望貿易自由 02/20 07:12
→ saberr33: 然後那時期美國貿易外銷87啪靠棉花，國內工業品爛又貴 02/20 07:13
推 tnnua: 台灣自己的問題 產業沒升級當然被取代掉 02/20 11:59
推 gsx56840: 美國和德國追上英國是因為後來有了主體是石油和電氣的第 02/20 17:50
→ gsx56840: 二次工業革命，美國在石油化學的領域是全世界最強的 02/20 17:50
推 chungrew: 法本化學在二戰前才是最強的吧？ 02/22 13:35
→ saram: 從戰敗德國那裡偷的不算偷. 02/22 20:52
推 gsx56840: 德國擅長的是合成化學，各種人造XX基本上都是德國搞出來 02/22 21:39
→ gsx56840: 的 02/22 21:39
→ chungrew: 蘇聯也有開發合成橡膠技術 二戰前就有 02/22 23:46
推 Hurricaneger: 你現在偷完技術要消化的難度跟二戰之前比太難了。 02/23 00:17
→ Hurricaneger: 要消化沒道具也是沒轍。 02/23 00:17
→ tiuseensii: 美國19世紀偷了英國紡織技術,20世紀搶走德國導彈人才 03/03 09:59