推 zeumax: 這設計真的很強，到現在還在用 02/28 16:52
→ zeumax: 抄最好的產品，抄到大家都覺得這是台灣驕傲了 02/28 16:53
→ dosoleil: 專利就是靠收取費用來遏止怪人濫用呀 不過也不免催生出 02/28 17:22
→ dosoleil: 專利蟑螂此類專業玩法 02/28 17:22
---------------------
→ saltlake: 疲倦，專利權是政府給予權力者的一種特別的獨佔權限 02/28 17:27
→ saltlake: 而這種權限的要件，除了繳納申請費並通過審查之外 02/28 17:28
→ saltlake: 在專利有效期限內，尚應持續支付政府專利維持費，而且 02/28 17:28
→ saltlake: 此一維持費會隨時間逐步提高，寓有催促專利權人盡速 02/28 17:29
→ saltlake: 實踐專利技術以便自己得利，並使公眾得利 02/28 17:30
→ saltlake: 所以權利人自己決定不在某國申請或者申請取得後不願繼續 02/28 17:30
→ saltlake: 支付專利維持費已取得或維持這種特權，對他人而言， 02/28 17:31
→ saltlake: 本來就可以合法且正當實踐那種技術。 02/28 17:31
→ saltlake: 根本不是甚麼通用藉口，而是正當的權力行使 02/28 17:32
→ saltlake: 因為本來就不應該用政府力量去保護特定私人的某種 02/28 17:32
→ saltlake: 商業獨佔權，只是政府基於鼓勵私人釋放特別的技術， 02/28 17:33
→ saltlake: 才「例外」制定專利權之保護。 02/28 17:34
→ saltlake: 事實上，後來各國還發展出反壟斷法(字面上就和專利相左) 02/28 17:34
→ saltlake: 或者公平競爭法(意義上也和專利相左)，對專利權行使 02/28 17:35
→ saltlake: 產生某些限制等等。 把專利權解釋成「天賦人權」似的 02/28 17:36
→ saltlake: 權限，發明人即使不申請或不維持都該在道德上維護之 02/28 17:36
→ saltlake: 這種主張根本違反且過度擴張當初專利權創設的原意 02/28 17:37
-------------------
感謝s大分享您對專利意義的思索，
我被說服，以後我會學起您的觀點。
只是，我想提出，您的想法，可能不是台灣社會的主流看法，
我們台灣人多數就是認為，整件事跟專利在哪國申請無關，
只要是別人智慧結晶，你就是不能在沒有正式取得別人同意前，擅自取用或模仿。
舉例，今天的自由時報新聞
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3452338
真巧！中國阻台灣鳳梨進口 當天力推廣東產金鑽鳳梨
2021/03/01
: 有不具名的政府官員指出...中共... 偷台灣的品種、技術...
: 中國... 竊取我方農政學術研究單位耗費多年心血培育的品種
金鑽鳳梨的技術我猜沒有在中國專利註冊？(這是這個例子的弱點，我承認)
依您的想法，
中國也從來沒有偷取台灣技術了，至少沒有偷金鑽鳳梨，
既然在中國沒有專利，這本來就公共財，
如同大同有權利"致敬"東芝電鍋
中國當然也有權利"致敬"台灣鳳梨。
您覺得？
→ hgt: 說實在的，我以前申請專利，也只申請臺灣美國歐洲中國 02/28 17:46
→ hgt: 其他地方還真懶得管 02/28 17:47
推 applewarm: 原來如此 02/28 19:11
推 jackliao1990: 東拼西湊的專利 光證明原創性就要費不少心力了 02/28 22:31
推 yeangigi: 最有名的就是Apple的滑動解鎖專利，被酸說封建時代的木 03/01 00:26
→ yeangigi: 門就已經是滑動解鎖了 03/01 00:27
推 chosenone: 你什麼時候有了現在年輕人都用正版的錯覺？ 03/01 00:36
→ chosenone: 沒幾年前中國那邊盜版影片、遊戲下載的可多了去，就算 03/01 00:37
→ chosenone: 是現在也一堆人在研究怎麼從百度盤下東西。 03/01 00:38
推 chosenone: 我懷疑檢查每台學生的電腦，都能找到盜版軟體、影片， 03/01 00:41
→ chosenone: 打開瀏覽器的書籤，也可以找到一堆提供非正版影音、軟 03/01 00:42
→ chosenone: 體的網站。 03/01 00:43
→ tgyhum: 現在是因為對岸的網路發達，把我們的某些大站打下去了，現 03/01 02:49
→ tgyhum: 在依然很多科科 03/01 02:49
推 aresjung: 原版光榮三國志一套一兩千，大補帖一兩百。 03/01 08:08
※ 編輯: moslaa (39.10.188.190 臺灣), 03/01/2021 09:19:15
推 Aotearoa: 沒有偷啦，只是台灣人自己笨，拿技術去送敵人而已 03/01 09:28
→ Aotearoa: 沒有偷啦，真的沒有偷 03/01 09:29
→ saltlake: 疲倦，我上面那些就純粹從法律的角度去看，所以沒有 03/01 11:36
→ saltlake: 在特定國家註冊或保有專利，那法律上在該國就沒保護 03/01 11:37
→ saltlake: 對於智慧財產的法律保護，本來就有許多種，技術方面 03/01 11:37
→ saltlake: 至少有專利和營業秘密這兩種。專利就算申請到也有期限 03/01 11:38
→ saltlake: 營業秘密你自己保護自己，此例綿綿無絕期，只要你藏好 03/01 11:38
→ saltlake: 最有名的例子是世界知名的那兩家可樂配方 03/01 11:39
→ saltlake: 一般人要怎麼想是個人自由，落實到法律是另一回事 03/01 11:40
→ saltlake: 開發新技術之前，到底要用專利保護還是營業秘密保護 03/01 11:41
→ saltlake: 是很嚴肅的專業抉擇，因為好像市面上都用專利所以我司 03/01 11:41
→ saltlake: 也用…那是公司老闆自己的自由，後果自負 03/01 11:42
→ saltlake: 針對植物類的智慧財產保護，除了專利權以外，還有 03/01 11:46
→ saltlake: 育種家權利之保護。簡單說，智慧財產保護法描述的是一堆 03/01 11:47
→ saltlake: 法律，本就不只專利權和著作權，遑論專利權本身都還細分 03/01 11:48
→ saltlake: 一般人認為怎樣，所以就怎樣? 別鬧了 03/01 11:48
→ aaagun: 有些大補帖甚至還是詐騙，裡面放幾個遊戲跟你說放了上百 03/02 10:31
→ aaagun: 個遊戲進去，而且常是8+9在賣 03/02 10:32
推 verdandy: 後期有在抓的時候，大補帖變成投錢自取。不投錢拿了就 03/02 11:51
→ verdandy: 走的話，樓上說的8+9就攔路了 03/02 11:52
推 hizuki: 這個設計已經過時了好不，現在電鍋可調整的地方多了 03/03 10:30