[觀點] 歐美民眾對防疫也要忌憚政府？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，其實西歐和美國，除了信教信到偏激扭曲的之外，很少有人是因為宗教原因不配合防
疫

（美國有異端信徒反對防疫就是因為認為「上帝要我們死我們就該死，醫療抗疫行為是背叛
上帝的主權」）

大多都是很顧忌權力問題

像台灣，很多防疫措施雖然對人民無害，但實質已經侵犯自由權到違憲的程度

但是大家就互相理解和配合，只有少數野心家搞抵制抗議政府侵害人民自主權

但在歐美就沒這麼簡單，東歐還好

在西歐和美國，光是強制戴口罩和不能集會遊行

民間就可以跟政府吵到臉紅脖子粗

理由就是懷疑政府會趁機擴權，不願讓政府以後只要有緊急狀況就能循此例限縮民權

可是看近代歷史，好像也沒有政府趁火打劫，假借救災名義吃豆腐、剝奪人民權力的這種例
子

那為什麼歐洲民主自由國家人民還會如此忌憚警惕政府趁火打劫的可能性呢？

還是其實有，只是我不知道？

各位怎麼看？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615374495.A.DFC.html
推 gary76: 就是因為歐美政府全做過這些事情，他們的國民才怕啊
→ gary76: 權利和權力肯定是被奪過後才知道原來可以被奪取的
→ saram: 亞洲國家文化與歐美相差太遠.
→ saram: 現代化不等於西化.你應該知道的.
→ saram: 現代化國家表率是日本.但日本社會文化依舊保守.
→ saram: 日本有言論自由,但媒體卻不敢議論皇室.
→ saram: 英國卻相反.
→ saram: 歐美人是原生的自由民主子民,而亞洲人只是裝模作樣.
→ saram: 台灣自然不例外了.台灣人不知道民主與自由真諦,只會選舉決
→ saram: 定執政者.
推 wcc960: 日本的民主自由也是美國老爸強行套上去的
→ wcc960: 保守的社會文化才是原始本色
推 chungrew: 法國大革命、美國獨立革命、英國光榮革命、
→ chungrew: 全部都已經超過200年，台灣民主化才幾年？
→ chungrew: 台灣民國80年才解除動員戡亂，距今僅僅30年
→ chungrew: 若從民國85年第一次總統直選算起，距今25年
→ chungrew: 要是用更嚴格的標準，從第一次政黨輪替起算，
→ chungrew: 那是民國89年，距離今天僅僅20年左右，這麼短
→ chungrew: 的時間，台灣人的民主意識要追上歐美？很難。
推 bce: 真的發生戰爭,美國政府一樣會叫它的老百姓吃草來獲得勝利
→ bce: 如果它真的需要吃草的話XD
推 bce: 絕對不是糞青所想的"我們的韭菜可以吃草,但是你們的老百姓沒
→ bce: 牛排吃就活不下去了,所以我們會獲勝~"這種幻想模式
推 overno: 中古時代，歐洲封建農奴就是民主自由的子民了
推 overno: 清朝南方的農民，就算每天有雞鴨魚肉青菜可食，依然是韭
→ overno: 菜