→ fw190a: 其實就是權力集中化程度不同，有制度/社會面也有個人影響 03/29 16:10
推 wcc960: 天皇早在9世紀就被藤原氏架空了，源平踏入朝政的200年前 03/29 16:20
→ wcc960: 源平時代"大名"兩字還只是豪農的意思，形成你文中所指"敢 03/29 16:27
→ wcc960: 對皇室動武"的諸侯(守護大名)意義要到14世紀(南北朝時代) 03/29 16:28
→ wcc960: 精確來講源平奪的也非天皇，而是上皇與藤原氏的權 03/29 16:29
→ wcc960: 只針對你提到日本的部分回，因為幾乎沒一句是對的 03/29 16:30
→ wcc960: "六代亂政"看不懂是在講啥，日本史中沒這個名詞 03/29 16:31
→ wcc960: "挾天子以令諸侯"最早6世紀的蘇我氏就幹過，當時連"天皇" 03/29 16:32
→ wcc960: 兩字都還沒出現 (古文獻和古物記載是"王""大王"..etc) 03/29 16:35
推 chungrew: 以明朝來說 朱元璋跟朱由檢 權力有一樣嗎？ 03/29 20:13
→ chungrew: 根本天壤之別 03/29 20:13
推 CGT: 有啊，酷吏、文字獄、錦衣衛、東西廠，殺到大家都會怕為止 03/29 23:34
推 gary76: 絕對君主制首先君主要夠威，能打能權鬥能聚攏民心至少要 03/30 00:38
→ gary76: 有一種，這樣才能豎立起權威 03/30 00:38
噓 Stabberlol: 整篇錯誤一堆 先去學歷史好不好 03/30 23:07
→ Stabberlol: 教皇國又不是歐洲天國王朝本來就沒統治其他國王的權利 03/30 23:07
→ AlisaRein: 雖然沒有實質統治，但受封國王通常還會經過教會（所以 03/30 23:59
→ AlisaRein: 拿破崙當時自己戴皇冠不經教宗的手在當時算經世駭俗） 03/30 23:59
→ AlisaRein: 還有法王還是那個王惹到教宗最後自己站在雪地中表示懺 03/31 00:02
→ AlisaRein: 悔 03/31 00:03
推 mattc123456c: ↑是神羅的亨利四世，然後之後就動員大軍復仇 03/31 02:35
→ AlisaRein: 修正一下錯字，驚世駭俗 03/31 04:44
噓 Stabberlol: 所以也跟主題講的絕對君主制完全沒關係好嗎 03/31 05:25
→ Stabberlol: 別拿東方那套君權來詮釋教皇跟一般君主的關係 03/31 05:27
→ Stabberlol: 本來就完全不同概念 03/31 05:27
→ andrew43: 絕對二字不是指絕對，而是相對而言非常極端。 03/31 15:10