推 NKN: 今年中國人大都還有沒來過台灣的台灣代表不是嗎? 04/06 20:29
→ NKN: 戰後有出身的台灣共黨分子留在中國大陸也沒什麼不可思議
蔡孝乾（1906年12月6日－1982年10月8日），曾化名蔡乾、楊明山、陳純真、鄭敏捷，中
華民國陸軍少將，生於日治臺灣彰化廳燕霧上堡（今彰化縣花壇鄉），曾隨中國工農紅軍
進行長征。第二次國共內戰結束後，擔任中共臺灣省委書記。1950年被中華民國國防部保
密局逮捕入獄，轉向投靠中國國民黨，1956年官拜中華民國陸軍少將。[1]
1925年蔡孝乾前往大陸，進入上海大學社會學系就讀，受業於瞿秋白、任弼時等教授，此
時期受社會主義薰陶，加上感受到臺籍菁英受到日本總督府的壓制，蔡孝乾逐漸成為臺灣
左翼尖兵，與張我軍唱和，並在報紙上展開中國前途的論戰。
1926年蔡孝乾任臺灣文化協會中央委員，參加反日本帝國主義運動。蔡孝乾參與了「上海
臺灣青年會」，並在上海與張深切、林維金、洪緝洽成立了「臺灣自治會」結識謝雪紅，
蔡孝乾加入「臺灣黑色青年同盟」，簡吉等另組臺灣農民組合，1920年代末期東京臺灣青
年會左傾之後，臺灣黑色青年同盟這個左翼組織與臺灣文化協會連溫卿結合，臺灣文化協
會徹底左傾，1927年，蔡孝乾與王萬得等在彰化天公壇宣揚共產主義，不久遭日警檢舉，
1927年2月蔡孝乾被捕入獄12月獲釋。
加入共產黨
1925年，負笈上海求學的蔡孝乾被吸收加入共青團，並參與了臺灣文化協會的左傾活動，
1928年4月18日臺灣共產黨在上海成立，蔡孝乾任中央委員兼宣傳部長，臺灣文化協會分
裂後由上大派王敏川主導，臺灣文化協會成為臺灣共產黨外圍組織。臺灣共產黨成立不久
就遭到日方搜捕，謝雪紅上海被捕引渡回臺，為了躲避日警搜捕，1928年6月，蔡孝乾偷
渡前往福建廈門轉往漳州，化名楊明山，任教於龍溪縣立女子中學、石碼中學[2]，1930
年國民政府開始剿共，1931年臺灣農民組合加強與臺共的合作，遭日警檢舉搜捕而瓦解。
1931年中國共產黨在江西瑞金成立中華蘇維埃共和國，1932年4月中共紅軍佔領漳州，蔡
孝乾受上海大學時的任弼時教授推薦，擔任第一軍團政治部戰士報編輯，1931年5月國民
政府在福建第四次剿共，蔡孝乾隨紅軍撤回江西「蘇區」，此時蔡孝乾化名蔡乾，擔任列
寧師範學校教員與反帝總同盟主任[2]。1934年，蔡孝乾當選中華蘇維埃中央委員，隨中
國工農紅軍長征入延安，是唯一參與長征的臺灣人。在遭圍剿的一年內，蔡孝乾的妻子劉
月蟾與一對孿生子在逃難中失蹤[3]。1935年10月中華蘇維埃中央政府到達延安，蔡孝乾
任內務部長，抗戰爆發後，蔡孝乾任國民革命軍第十八集團軍（八路軍）政治部敵工部長
，1940年擔任解放軍政治部敵工部長[2]。
1946年，第二次世界大戰後，第二次國共內戰一觸即發，中共指派蔡孝乾潛回臺灣，發展
臺灣省工作委員會組織，任臺灣省工作委員會書記。中共派遣洪幼樵、張志忠、林英傑
、孫古平等協助蔡孝乾，初回臺蔡孝乾與老臺共廖瑞發聯繫，並開始聯繫臺北地區社會主
義者，吸收李中志、黃石岩、徐淵琛、林樑材、郭琇琮、李媽兜、簡吉等，首先成立臺北
市工作委員會 [4]，徐懋德化名李絜，負責學生工作委員會的組織發展，在臺北、新竹、
臺中、臺南、高雄等地發展學運，以反飢餓、反內戰為訴求打擊國民政府，鍾浩東發展基
隆市工作委員會組織，張志忠任武裝部長領導海山、桃園與新竹，洪幼樵任宣傳部長兼臺
中地區負責人，簡吉負責山地工作，初期組織成長緩慢，多數為從中國大陸派遣潛入的特
工、老臺共或農組人士，1947年二二八事件發生後，大量知識分子左傾，臺灣省工作委員
會組織快速膨脹[4]。
by 不可信的wiki
不止在大陸當共產黨,在四千里長征的時候還有參與
戰後奉中共之命回到台灣建立省工委
然後也是他招供了省工委的名單,導致整個組織破滅.
謝雪紅要說跟中共沒有關係也不盡然,她老公就是中共的人了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.41.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1617717335.A.261.html
※ 編輯: AlisaRein (27.147.41.106 臺灣), 04/06/2021 21:58:46
※ 編輯: AlisaRein (27.147.41.106 臺灣), 04/06/2021 22:02:35
推 zeumax: 黑色青年同盟後來是有人繼承遺志了，感覺都沒想掩飾了 04/06 22:02
→ nerevian: 真的存在謝與中共無關係的觀點嗎?? 04/06 22:10
推 mikamikan: 太陽花時記得在現場有人在造神史明的經歷，其中有一段 04/06 23:52
→ mikamikan: 就是把蔡孝乾參與兩萬五千里長征（跑路）的經歷套到前 04/06 23:52
→ mikamikan: 者身上 04/06 23:52
推 duriamon: 結果就是現在台灣年輕人一堆共產黨信徒，真的是超好笑， 04/07 01:58
→ duriamon: 表面上反共實際上都在舔共吧？ 04/07 01:58
推 mattc123456c: 反中跟反共非得正相關不可？ 04/07 03:17
推 mikamikan: 反中的論述基礎不是建立在因為中共的共產專政，所以反 04/07 04:00
→ mikamikan: 中嗎？那只反中不反共不就意味著只要能反中，專制也無 04/07 04:00
→ mikamikan: 妨嗎 04/07 04:01
推 zeumax: 反中完全不反共，反的是中華民國吧 Kappa ,原來反的是兩中 04/07 04:02
→ ChoshuArmy: 史明是不是運賣鴉片？那不就是毒販 04/07 08:31
推 assasin92: 啊就跟東歐一樣啊 為了反俄入歐(盟)拚命否定過去活在 04/07 14:15
→ assasin92: 鐵幕下的歷史 還把共產黨列為違法組織 否定極左路線之 04/07 14:16
→ assasin92: 後就是不屑之前的溫和路線 開始往極右法西斯靠攏 連選 04/07 14:17
→ assasin92: 舉都開始讓極右政黨上台 狂舔北約求抱腿 全球都差不多 04/07 14:18
→ assasin92: 這種鳥樣 只是台灣剛好跟全世界反過來以左派自居者眾 04/07 14:19
→ saltlake: 臺灣以左派自居? 可是國家各種保障保險呢? 04/07 17:02
→ wittmann4213: 自居啊，就假左 04/07 17:06
推 sanae0307: 台灣的社福多到根本是社會主義國家好嗎 04/07 18:45
→ sanae0307: 台鐵公司化講多久了？結果怕票價會漲小站會砍引發民怨 04/07 18:46
→ sanae0307: 就一直不了了之 04/07 18:46
→ sanae0307: 結果台鐵到現在還是在賠錢，因為舒適的服務和低廉票價 04/07 18:47
→ sanae0307: 是在做社福 04/07 18:47
→ milk7054: 外勞也搭台鐵，這算哪門子社福？ 04/07 18:54
→ milk7054: 社福最起碼要國民資格限制吧 04/07 18:55
推 milk7054: 不是福利，純粹民代怠惰，還講的自己很恩人凍漲照顧民眾 04/07 19:01
→ milk7054: 台灣一堆過時法令不修，是否也是社福一種？領錢不做事的 04/07 19:03
→ milk7054: 人找藉口，信他們的鬼話就傻了 04/07 19:03
推 mikamikan: 給樓上上 我上次回的那篇你顯然沒看懂 社會主義國家不 04/07 19:19
→ mikamikan: 是你以為的那樣 現在歐陸各國和日韓所採的社會民主主義 04/07 19:20
→ mikamikan: 嚴格來說不會把這些國家歸類在社會主義國家下 因為實際 04/07 19:21
→ mikamikan: 上仍是以自由主義市場經濟為運作基礎 只是加上了各種 04/07 19:21
→ mikamikan: 社會安全措施來修正自由主義市場經濟帶來的貧富差距之 04/07 19:22
→ dosoleil: 社福不一定必設立國民限制啊 是不設限通常會被不滿的選 04/07 19:22
→ dosoleil: 民 公民用選票教訓 不然歐洲當時吸收中東難民剛開始也是 04/07 19:23
→ dosoleil: 爽爽收 更別說歐美有許多福利政策不單單是包括難民&非法 04/07 19:23
→ dosoleil: 移民 有些更是為了他們設立 eg. Obama的DACA 04/07 19:23
→ mikamikan: 類的弊端 這類的國家大多數都是採取19世紀時俾斯麥以 04/07 19:23
→ mikamikan: 社會保險為核心建立的社會安全制度 其最初反而是為了 04/07 19:24
→ mikamikan: 因應19世紀中後期社會主義的挑戰才建立的 不是有社會安 04/07 19:25
→ mikamikan: 不是社會安全或福利措施健全的國家就是社會主義國家OK? 04/07 19:25
→ mikamikan: 還有社會安全或福利措施已經打破當年基本權利三分法下 04/07 19:27
→ mikamikan: 的區分標準了 不必以是否具有國籍區分受領資格 重點在 04/07 19:27
→ mikamikan: 居住事實 因為工作或婚姻等原因長期居留 那就有保障的 04/07 19:28
→ mikamikan: 需求 尤其是採用英式貝佛里奇模式的國家通常在這部分會 04/07 19:29
→ mikamikan: 以resident(居住)或contribution(繳費)作為基本門檻 04/07 19:30
推 mikamikan: 以這次Covid-19疫情為例 假設對因婚姻或工作而有在台長 04/07 19:33
→ mikamikan: 期居留但不具國籍或戶籍者 其具有保障需求但卻不提供相 04/07 19:34
→ mikamikan: 對應的保障 那高額的醫療費用就可能使其就醫意願降低 04/07 19:34
→ mikamikan: 而沒就醫 醫療院所就無法及時通報 那因此產生的黑數就 04/07 19:35
→ mikamikan: 反而可能造成疫情在檯面下傳播而無法掌握 因此社會安全 04/07 19:35
→ mikamikan: 不僅僅只是某些批評者認為的買票措施 在社會連帶背後還 04/07 19:36
→ mikamikan: 有其他相對應要追求的公共利益存在 04/07 19:36
→ mikamikan: 同理 本文所討論的375減租到耕者有其田亦為如此 04/07 19:37
→ overno: 合作一家親，打擊KMT才是現在主流吧 04/08 11:00