推 A6: 當時都是獅子大開口 到逼出德國發動二戰 才開始比較節制 05/09 21:10
推 Nakata0911: 俄羅斯之前已經割了很多啊 05/09 21:11
→ A6: 一戰 戰勝國各國開口也沒在客氣的 05/09 21:11
→ Nakata0911: 列強認為遼東半島是獅子大開口 所以也逼日本還回阿 05/09 21:12
推 kons: 當時台灣的價值並不算太高吧,一個沒怎麼開發的小島 05/09 21:27
→ kons: 對清廷而言只是一個難以管理的海外之地,還沒建省呢 05/09 21:28
→ kons: 反而對日本而言,是可以當作南進的基地,所以比較重視 05/09 21:28
推 duriamon: 樓上反串? 05/09 21:31
→ moslaa: 對kons的留言我已經懶得解釋啥了 (笑 05/09 21:37
→ moslaa: 這社會就是這麼回事吧 (呵欠 05/09 21:37
→ moslaa: 這問題本身倒是不錯 05/09 21:38
→ moslaa: 當時大家開戰前,有評估過如果自己戰敗 願意付出怎樣條件 05/09 21:39
→ moslaa: 來求和嗎? 還是那個年代各國都很有自信 敢戰 就是認為會贏 05/09 21:39
→ moslaa: 所以從不考慮戰敗求和的情況? 05/09 21:40
日本西化會成功,很大一部份原因是當時的日本政府相當優秀
在國際間普遍不看好的情況下,很難想像日本政府不曾思考過打輸滿清之後的後果
※ 編輯: nnnn (111.185.63.32 臺灣), 05/09/2021 21:52:51
推 chungrew: 怎麼可能沒想過?就是賭上國運的大戰啊 05/09 22:16
→ chungrew: 皇國之存亡,在此一戰。 05/09 22:17
→ chungrew: 反而中國因為底子太厚 輸得起 05/09 22:17
→ chungrew: 所以往往沒有這種主動賭上一切的想法 05/09 22:18
→ chungrew: 不過事情都有兩面性 日本二戰就把一切都輸光了 05/09 22:20
推 lostkimo: 還沒建省??不是已經建省了嗎? 05/09 22:38
推 CGT: 日本若戰敗,極可能會丟掉對朝鮮半島的權利,但若清朝無法 05/09 23:37
→ CGT: 登陸本土四島,也不可能割讓。台灣是在甲午之前就被日軍登陸 05/09 23:38
→ CGT: 當時清朝還不太重視,甲午之後海軍被滅更難增援台灣 05/09 23:54
→ A6: 日本輸 其實代價不大的 最多就是丟琉球而且是番薯地位 05/10 00:49
推 kkStBvasut: 清朝或許可以要得到橫濱中華街當租界(類似仁川那樣) 05/11 18:56
→ kkStBvasut: 但這也就是最多的了 05/11 18:56
推 moslaa: 我倒不這樣看,我認為最起碼日本會失去琉球 05/11 21:50
→ moslaa: 在這個假設時空中,如果聯合艦隊是大敗,連指揮官都戰死 05/11 21:51
→ moslaa: 甚至九州南部都不保。 05/11 21:51
→ moslaa: 對馬也可能失去,理由是大清需要防止日本再侵略朝鮮半島 05/11 21:52
→ moslaa: 所以大清需要再兩邊中間駐軍,以保證東亞和平 05/11 21:53
→ moslaa: 為啥在這架空歷史,大清敢吃這麼多日本領土呢? 05/11 21:54
→ moslaa: 因為甲午戰前日本百姓其實對自己國家沒有信心, 05/11 21:56
→ moslaa: 甚至有人認為現在所謂日本人意識是打贏甲午打出來的 05/11 21:57
→ moslaa: 所以當年日本若敗,根本整個國民向心力會出問題, 05/11 21:58
→ moslaa: 大清是很有機會趁機狠咬日本一大塊肉下來。 05/11 21:58
→ A6: 狠咬不太可能 當時清朝內外問題都很大 最多就是琉球 賠款 05/11 23:14
→ A6: 可能都會因為日本是小國 展現大國的風度 不會要太夛 05/11 23:15
推 iamoldtwo: 賭國運對決息事寧人 05/15 18:01