[請益] 克里米亞戰爭，奧地利是否錯了

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，當年1853-1856克里米亞戰爭

奧地利選擇了雙面政策，在英法和俄國陣營之間跳來跳去撈好處

看似勝利的外交

卻埋下了苦果

跟英法一起遏制俄國，讓俄國因為戰敗而衰弱

不斷葬送了拿破崙戰爭以來的俄奧友好

讓兩國關係降到冰點

對俄羅斯來說，拿戰和1848革命

都是俄羅斯救了奧地利

而奧地利選擇了中立親英法逼俄國必須接受停戰

在俄羅斯人眼中是背叛

所以十年後普奧戰爭俄羅斯不再願意伸出援手

而且衰弱的俄國更必須往巴爾幹發展，因為進軍奧斯曼領土已經證明絕對引起英法強力干涉
，英法就是絕對不讓俄國碰君士坦丁堡和耶路撒冷

所以後來俾斯麥的三皇同盟基本上就是完全建立在俾斯麥的一廂情願

因為俄奧不但有巴爾幹需求的衝突，而且1856讓俄國對奧地利心寒至極

那這樣反推，奧地利在克里米亞戰爭的選擇是不是錯了

不但喪失與俄國四十多年的情誼

英法更沒有看得起奧國的這種行為

除了得到兩個公國領土以外

幾乎是失敗的

克里米亞戰爭中奧地利的外交是否真的錯了呢？

各位怎麼看？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1621009102.A.F47.html
→ jimmy5680: 克里米亞就是俄國想擴展到巴爾幹啊.....
→ pups914702: 1878年的柏林條約比較糟糕吧
推 Nakata0911: 這個是大外交的看法吧.....
→ Nakata0911: 俄奧的勢力範圍衝突是必然的  雖然普魯士一直希望
→ Nakata0911: 把俄國注意力放在東方  終究是失敗
→ Nakata0911: 整個東歐的大斯拉夫主義不會因為俄國東向而消失
→ Nakata0911: 後來證明即便在1815 奧國也是最有機會鬆動的成員
→ Nakata0911: 俄奧關係應該沒那麼好過
→ Stabberlol: 他們的位置只要是列強不可能不互相制衡
推 chungrew: 短多長空吧   奧皇約瑟夫老是幹這種蠢事
→ chungrew: 要知道沙皇還幫他鎮壓匈牙利革命
→ chungrew: 這傢伙完全不知感恩
→ chungrew: 奧國皇室最該解決的是自己的內部問題
→ chungrew: 對外應該盡量保持平衡和穩定  保守的沙皇對奧有利
推 aegis7776: 對於奧地利來說巴爾幹就是她的地盤 怎麼可能放俄國進入