→ A6: 你這個就沒分 新教和天主教了 05/16 05:50
→ time3Q: 呂宋大屠殺時 明帝朝高層認為"不受王化"的華人被殺活該 這 05/16 10:48
→ time3Q: 背後很可能就反映士大夫對海外華商"殺奴"的主觀投射 心態 05/16 10:51
→ time3Q: 類似蔡政府去年對大陸可能染疫的"小明們"之拒斥心理 05/16 10:52
→ time3Q: 宋、明中國在禁殺奴的"人權高度"上 確實傲視同期的歐洲、 05/16 10:55
→ time3Q: 伊斯蘭、南洋世界 05/16 10:56
推 DarthCod: 天主教在梵二後才不禁燒香 05/16 15:14
→ zeumax: 天主教自己祭儀就有燒香了，只是不是線香也不是人人燒 05/17 08:59
→ zeumax: 燒香問題不大，祭祖這個開放是容忍性更強 05/17 09:00
推 giniand: time在前一篇說的明朝殺奴婢同一般殺人是哪時的法律？我 05/17 20:31
→ giniand: 看到大明律寫的是凡祖父母父母故殺子孫及家長無罪而殺奴 05/17 20:31
→ giniand: 婢者律各止杖六十徒一年 05/17 20:32
推 seabook0808: 禮儀之爭不是也有一種說法跟天主教派系鬥爭有關係 05/18 00:34
→ A6: 是有這種說法 05/18 02:33
推 aquariuschi: 有 天主教的其他教派 就以利瑪竇規矩 來鬥爭耶穌會 05/18 02:39
→ time3Q: 抱歉少打"惡意殺奴"，大明律記載：「(主人)故殺奴者，絞」 05/18 09:41
→ time3Q: 上面多打字，是「故殺者，絞」才對 05/18 09:43
推 time3Q: 也就是明代"故意殺奴"的主人 會以絞刑處死 05/18 09:45
推 ineedmore: 樓上time講的出處在大明律何處？查不到 05/18 15:59
推 time3Q: 大明律‧刑律：「(主人毆奴)因而致死者，杖一百、徒三年， 05/18 19:57
→ time3Q: ；故殺者，絞。」 可以把原文貼在google上找 05/18 19:59