看板 historia 關於我們 聯絡資訊
如題 在看各國、各王朝繼承制度時我就覺得很奇怪 為什麼比起傳給親近的女兒,大家會寧願傳給遠親的男性? 這很違反人性吧? 即便你重男輕女,但只要讓男的入贅幫你生個孫子,一樣可以隔代繼承啊 古代人究竟為什麼會有這種想法? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1621396560.A.933.html
zeumax: 在中國是認為男性血親血統更正,雖然民間有入贅繼承家業 05/19 12:01
zeumax: 但王朝官僚多是支持同姓男性繼承大位,不想女性領導 05/19 12:01
zeumax: 這是比較根本原因 05/19 12:02
zeumax: 如果自己能做主,舅舅傳給不同姓的姪子也出現過,但一樣不 05/19 12:03
zeumax: 是給女性繼承 05/19 12:03
ksacet: 以前的年代醫療不發達,懷孕是個風險,一來是無法理政時 05/19 12:12
ksacet: 有沒有可能被政變,二來是生產也有機會死亡。所以子嗣數 05/19 12:12
ksacet: 量可能也會偏少。 05/19 12:13
unclefucka: 一個是幹人取小孩,撒種收成,一個是被幹一年懷一次… 05/19 13:43
luckyluckyha: 父系dna 05/19 14:23
duriamon: 可能宗法制度影響 05/19 19:36
iamoldtwo: 一男多女後代多,一女多男後代少 05/19 21:59
A6: 我以前確實沒考慮到懷孕問題 05/20 01:54
umano: 歐美的場合請google"薩利克法" 05/20 21:08
kpg: 父系執念的僵化思考 05/21 12:58
saltlake: 固化是客觀形容,僵化則是主觀價值批評。批評的負面點何 05/21 18:20
saltlake: 只要固定就是僵化? 那現實世界許多行之有年的制度都僵化 05/21 18:20
tiuseensii: 只有東方這樣,歐洲階級觀大於倫理觀,所以女王很多 05/31 10:50