Re: [請益] 怎樣的制度才能夠容錯、自我修正？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 我就很疑惑，如果是這樣的話，那好制度、壞制度有差嗎？
: 反正還不是一樣都會隨時間、隨著人而爛掉
: 大家的看法是什麼？

沒有所謂的好制度和壞制度

只有適不適合的制度

比如軍戶制這是一個好制度在明朝剛建立不久即須恢復生產

且隨時有可能爆發戰事的情況下，他告訴你你該幹甚麼努力

幹就對了，從一個角度來說也確保當時明朝的生產能力

可是當整個背景改變了，動盪降低時，必然會導致某些產業

需求降低不在吸引人，這時又強迫它們去執行得到的結果只

會導致反效果

現在我們的兵役制度其實就是很好的例子，大叔我碩士畢業

如果在抗戰時期校級軍官是基本，將軍搞不好都可以混一個

所以在抗戰時期我從軍可以混很好，文職更不用說了全國博

士都沒多少了

但是到今天誰會去當兵呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.113.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1621764493.A.297.html
→ saltlake: 現在讀了博士自願去當兵可以當啥官?
推 zeumax: 直記得是直接少尉而已
推 NKN: 但這串問的是怎麼樣的體制才會做滾動式修正吧?
問題是沒有人知道哪種制度才是最好的
※ 編輯: mshuang (36.224.113.48 臺灣), 05/24/2021 22:20:37
→ NKN: 我們可以換個角度想被哪個制度統治出錯時會最痛苦
→ NKN: 目前看起來就是民主有夠爛 但可以定期換人
→ NKN: 有些國家就是老屁股一上台就不想走了
→ NKN: 是好是壞被統治者都動不了那些屁股
→ A6: 從歷史的軌跡看 民主和專制優劣也是根據當時背景來決定
→ A6: 沒有絕對 何者優劣之說
推 NKN: 這個又是觀點問題了 從大歷史看國家強盛 跟當代小百姓觀點
→ NKN: 看自己被哪種屁股統治 是兩件事情