[觀點] 議復河套的鬧劇

[Doomsayer (末日預言者)]

這幾天複習了《兵部問寧夏案》，不得不說古早的抄本真的很難讀，除了錯別字甚多，由
於年代久遠，掃描後一些字更加模糊，以及一些字詞得另外找古本補充解釋，不然根本不
知道他在「公蝦餃」，實在是很佩服治史的老師與學子XD

——————


自從明宣宗以後，明朝的戰略從主動出擊改為固守邊塞（土木堡慘案就不說了QQ一連串錯
誤操作跟巧合導致的大敗），河套地區也隨著時間逐漸喪失掌控，蒙古人開始深入河套平
原放牧，又時常騷擾邊境，劫掠民眾。

明世宗時期，曾銑主張收復河套地區，之後吃了敗仗，人也被抓回北京砍頭了，我看了「
兵部問寧夏案」之後，只能說「大臣幫皇帝背黑鍋」真的是明朝的優良傳統。

曾銑一開始提出收復河套的政策，明世宗也是一番吹捧，還嘉勉他要為百姓、為國家盡心
盡力，還給了不少銀子跟物資給他練兵。

後來嘉靖對收復河套失去興趣、加上嚴嵩推波助瀾、邊將仇鸞加油添醋，最後導致曾銑悲
慘的下場。

這部分《兵部問寧夏案》寫得很精彩，把曾銑「瀆職」、收買人心、私藏罪犯的過程寫得
像實況轉播一樣XD

包括花了幾千兩行賄京城官員阿；出兵延誤時機阿；戰敗卻隱匿軍情阿。不得不說明世宗
罷天下鎮守太監真的是超前部署，不然恐怕找不到人背黑鍋。

我都想吐槽如果這曾銑勢力這麼大，那抄家後一定可以充實國庫，結果是一貧如洗。皇帝
都不會尷尬嗎？

此外，這抄本我認為最精華的部分是嚴嵩的「次元切割刀」，嚴嵩在迎合嘉靖對復套之議
的看法後，上奏參了曾銑與夏言，結果被明世宗吐槽：「你之前不是把曾銑吹捧成千古忠
臣嗎？」

嚴嵩立刻再上奏，說之前內閣票擬的奏章都是夏言一個人弄的，只在寫完後讓我過目蓋章
，我不敢干預夏言的票擬。（這到底誰信啊XDD)

後來復套的失敗都被推到夏言與曾銑身上，兩個人也都被明世宗送上西天了，這場政治鬥
爭從塞外燒到北京，難怪明朝中後期受北虜南倭所苦。

當然嚴嵩的下場也沒多好就是了，這些大臣都被老道士耍的團團轉啊（笑）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.10.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1624892669.A.499.html
→ asdf95: 夏言真的很倒楣
→ luckyluckyha: 不管政治，只講經濟的話復套完全大虧。都荒漠。
→ jimmy5680: 復套是為了鞏固邊防，然後並沒有都是荒漠
推 zeumax: 黃河百害惟富一套，河套很富,明代想要收復的是東套
→ zeumax: 韃靼 瓦剌 兀良哈 土木堡之後基本明朝完全失去對後套和東
→ zeumax: 套地區控制。這些地區水草豐美，對游牧畜牧增長很大
推 zeumax: 收復河套能減輕蒙古各部對中原劫掠，經濟上重修水利對於明
→ zeumax: 朝大農莊體制也有利,才會有這種聲音，問題是明朝已經不是
→ zeumax: 朱棣時代的強勢了
→ jimmy5680: 明初也是百廢待興，否則太祖成祖幹嘛不去經營河套拓墾
→ Doomsayer: 河套從來不是打不打得下來的問題，而是該怎麼維持統
→ Doomsayer: 治的問題，畢竟是在塞外，很難移民實邊。如果沒有俺
→ Doomsayer: 答汗的神奇操作，我看明蒙會一直打下去。
→ EvoLancer: 真要說 就是老道士覺得很煩不想動兵
→ Doomsayer: 以氣候變遷的速度，蒙古侵擾只會越來越嚴重，老道士
→ Doomsayer: 不想打也得打，更別說有一次還深入到直隸XD
→ EvoLancer: 主要還是跟明朝的小冰期缺水有點關係 秦漢長城舊址都已
→ EvoLancer: 經深入到今天內蒙了