→ gary76: 所以說並不是咯，明清兩代的考試也有很大差異 07/13 10:11
→ bcs: 依這標準，林九萬，翻譯哥都是人才 07/13 11:09
噓 imsphzzz: 並沒有，你只讀四書五經考不出好成績 07/13 12:17
→ imsphzzz: 沒有跟人知識交流，寫不出符合要求的文章 07/13 12:18
推 totenkopf001: C300也是人才 07/13 12:28
推 duriamon: 你是不是以為考科舉很簡單啊？呵呵！ 07/13 12:37
推 Morisato: 整個明代從最老奸的首輔到最有魄力改革名臣每個都是科舉 07/13 15:51
→ Morisato: 選出來的進士，看他們的作為能把政敵鬥垮鬥臭，一點也不 07/13 15:52
→ Morisato: 像是只會死讀書的書呆子 07/13 15:52
推 zeumax: 科考以外還有面試，名次前面一點還要上殿面試，不通人事的 07/13 17:41
→ zeumax: 基本沒法在最後選拔通過，狀元郎大多時候是皇帝選出的 07/13 17:41
推 gary76: 就算考上進士，進了京城官僚系統，朝廷還有定期朝考，要查 07/13 18:04
→ gary76: 績效，上司評價這類，不及格就平調或下放地方 07/13 18:04
→ gary76: 讓廢柴都有發揮廢熱的空間 07/13 18:04
推 chungrew: 7F說的是鬥爭 會鬥爭跟會做事 是兩件不同的事 07/14 01:03
→ chungrew: 有些人很會鬥爭 但可能吃米不知道米價 07/14 01:04
→ chungrew: 實幹能力不足的官僚 在科舉時代很多 07/14 01:04
→ chungrew: 『無事袖手談心性，臨危一死報君王』 又有何用？ 07/14 01:06
→ ataki: 曾國藩進士，左宗棠是舉人。 07/14 23:04