看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言: : 1949年以前的大學入學考試據我所知都是各校獨招, : 好像也沒聽過有不公平或舞弊的問題。 : 台灣的教改為何不朝各校獨招去發展? 也不是沒有弊端啦 像是數學零分 結果台大校長出來說我就是要錄取他上台大能接受嗎 實際上 從北大清華幾個破格錄取的例子 羅家倫 錢鍾書 張充和 吳晗 先不說幾個人後來的成就喔 因為以當時的情況 只要上大學出來混的都不會太糟糕 而且每都是家學淵源深厚 這是什麼 "階級複製" 這幾個人離北平最近的距離是上海和無錫 距離1200公里 光這個 就已經把窮人甚至中產給排除掉了 在看歐美的招生 會把"家長"給考慮進去 獨招真的對學生公平嗎 也未必吧 -- ▁▁ ▕A6▏ 我知道70的辦法 其中一種shopping剩下還有69..... ▕出品▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.97.246 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1626310277.A.913.html
jackliao1990: 台灣推甄就有人喊對窮人不公平 改成獨招會更嚴重 07/15 09:36
HarunoYukino: 說起來也很有趣,當年聯考每個人都罵說是一試定江山 07/15 09:42
jackliao1990: 為了弱勢開放繁星又怕錄取後程度不夠 07/15 09:42
HarunoYukino: 超不公平,結果推甄... 07/15 09:42
jackliao1990: 選擇繁星就不用一試定江山 但每次段考壓力都很大 07/15 09:44
gary76: 我外婆的四個大哥大姐從澳門去北京上海讀大學,家裡都是在 07/15 10:14
gary76: 上海天津有生意 07/15 10:14
gary76: 老實說沒甚麼家學,讀的都是實業類科目 07/15 10:15
我裡面提到的是兩個條件 一個是有家學 一個是有錢
AudiA4Avant: 繁星要的是穩定的輸出,指考的學生上下限較大 07/15 10:33
PsMonkey: 沈從文也只能旁聽呢 [欸] 07/15 10:45
bcs: 呵呵,西點還考慮議員推薦,從南北戰爭到現在有差過嗎。只有 07/15 12:17
bcs: 中國人才想搞假掰的公平。 07/15 12:17
HarunoYukino: 當然啦,顏色正確的時候階級複製就是理所當然wwww 07/15 12:30
Friedman: 一試定江山哪有啥不公平?有人就是能混兩年拚一年上臺大 07/15 12:31
其實還有一個東西叫重考啦
saltlake: 當年一堆人大罵一試定江山給學生很大壓力,然而初次 07/15 13:09
saltlake: 要費一次大考改為看高中時期「平常」考試成績時 07/15 13:10
saltlake: 有理性的人就該預知道,這表示以後高中時期你每次考試.. 07/15 13:11
saltlake: 都要步步驚心。結果歷史再一次告訴我們,朝三暮四適用人 07/15 13:12
saltlake: 重考首先時間成本跑不了,再來重考期間不用花費? 07/15 17:55
重考當然花費 但是這成本 獨招統招都會有 我只是針對一試定終身的說法 ※ 編輯: A6 (101.87.97.246 中國), 07/15/2021 19:10:32
ksacet: 因為在台灣沒人真的搞懂教育到底要做什麼 政策才一直搖擺 07/15 23:16
ksacet: 你要找學習底子好的基本上城鄉差距 階級差距就在那邊 07/15 23:19
ksacet: 你要把教育當成階級流動的工具 那你就需要不公平的制度 07/15 23:20
ksacet: 讓弱勢的有一點優勢 然後頂尖的一部分被犧牲掉 07/15 23:20
ksacet: 要公平弱勢就是不能翻身 要讓弱勢翻身就需要制度幫忙 07/15 23:21
你說的沒錯 台灣的教育制度(特別是大學) 都在精英制度和公平之間搖擺 連台灣推崇的歐美體系也是走菁英教育 德國技職體系發達 是因為很多德國人 小學開始就能力分班 注定上不了德國大學 有沒有例外的 有 去歐洲其他國家上大學 ※ 編輯: A6 (101.87.97.246 中國), 07/16/2021 10:41:09
saltlake: 美國大學也許偏菁英,但它有遠多於我國的獎學金贊助 07/16 14:10
saltlake: 歐洲很多國,德國也是歐洲一國。但問題是近來德國的 07/16 14:10
saltlake: 技職與大學分流體制,該國自己也有大聲量要求改革 07/16 14:11
PsMonkey: =.= 重點是台灣(也許整個華文圈)是每個人都想當精英 07/17 02:37
PsMonkey: 然後也會幻想自己一定是精英、不然就是制度不公平 07/17 02:37
PsMonkey: 這個才是真正的問題,政策擺蕩只是結果不是原因 07/17 02:38
ksacet: 不是幻想自己是菁英,是想要擠窄門給自己或小孩過好生活 07/17 11:39
ksacet: ,畢竟在台灣技術人才的待遇真的不怎樣,唯有讀書高的觀 07/17 11:39
ksacet: 念才一直深入人心。 07/17 11:39
ksacet: 政策擺盪也是果沒錯,真正的因是社會風氣與待遇,如果這 07/17 11:41
ksacet: 裡解決了,後面才有解。 07/17 11:41
Friedman: 水電工收入應該比一堆辦公室白領賺 頂尖高職的錄取門檻 07/17 12:19
Friedman: 也越來越高 社會環境有在變吧! 07/17 12:20
zeumax: 是高,但大多人還是不會喜歡水電工職業,現實上水電工也是 07/17 16:22
zeumax: 處於相對缺人 07/17 16:22
verdandy: 薪水高歸高,社會觀念轉變還是要一段時間。聽到小孩子 07/17 21:49
verdandy: 長大願望是水電工或其他工人,先別說支持,能面不改色 07/17 21:49
verdandy: 的父母恐怕沒幾個 07/17 21:49
verdandy: 然後頂尖高職還不少拚科大錄取率 07/17 21:51
saram: 水電工不見得是在社區裡為家戶修水電,也有工地水電,由大公 07/18 11:37
saram: 師聘用.建築工地裡就常見到. 07/18 11:37
saram: 台灣的情況是功課不好,家裡也沒錢的(父母社會地位低)才會 07/18 11:39
saram: 去學水電.在小學六年級時,可以調查學生未來職業興趣,當工人 07/18 11:40
saram: 或農民的幾乎是零. 07/18 11:40
saram: 但工程師就相當多. 07/18 11:41
saram: 其實大半工程師薪水和水電工差不多高. 07/18 11:42
saram: 也沒人要當超商店員,保全員,清潔員,工廠作業員,自助餐店員 07/18 11:43
saram: 但是,社會上大多是這類的低薪雇員. 07/18 11:44
saram: 台灣好處是工作機會特多,而相對低薪工也特多. 07/18 11:45
saram: 缺人的工作與勞累,危險有關.公家機關的雇員不缺,但擠不進去 07/18 11:47
saram: 你最好有黨證和抬轎貢獻,民代才幫你插隊. 07/18 11:48
saram: 家庭背景也有關係的.即使在美國,黑人在社會地位不高,黑人 07/18 11:50
saram: 找工作背刷掉很正常. 07/18 11:51
saram: 有個脫口秀,聽來很心酸.說:黑人爸爸教訓兒子,你要努力才能 07/18 11:51
saram: 有好工作.但白人爸爸就不這樣說了. 07/18 11:52
saram: 白人兒子聽黑人這樣說很礙耳. 07/18 11:53
saram: 因為白人找工作很容易,他沒必要像亞裔那樣日夜苦讀啊. 07/18 11:53
saram: 猶太人不用說了.老爸給你靠,去華爾街上班. 07/18 11:55
saram: 天份,家庭背景,父母職業,見識,是一個孩子成功最大因素. 07/18 12:00
saram: 而努力,沒有用.沒有必要.這是我的所見所聞. 07/18 12:00
saram: 有個笑話,用功讀書對考試有幫助沒錯.但是你能用攻,也要有 07/18 12:02
saram: 用功的天份.(你要是注意力分散,不是你的錯,因為你是ADD) 07/18 12:03
saram: ADD是注意力不全的一種天生缺陷. 07/18 12:04
其實啦 現在有些人也在努力的讓工人改觀 例如超認真少年 讓大家知道 當工人也能這麼酷
saltlake: 公務員也有公務員的麻煩在,尤其涉及採購的位置 07/18 12:45
saltlake: 別只看公務員相對司企員工不得隨意解僱等好處 07/18 12:46
saltlake: 公務員處理公家的錢財事務,受到更多更密的法律法規規範 07/18 12:46
saltlake: 一不小心自己失誤或被陷害,罰則比私企員工重得多 07/18 12:47
※ 編輯: A6 (101.87.97.246 中國), 07/18/2021 23:16:45