Re: [請益] 歷史上有國家的王位繼承採用自由指定嗎?

[KDSKY (貓茶)]

        中國漢人王朝玩到最後多半會選擇立長的制度就是因為立長之外的

    的玩法有太多不確定因素，你要立賢，誰最賢就可打上幾百回合，甚至

　　把皇帝老子也玩崩掉也有可能，立幼，誰最晚出生都說不定，如果老皇

　　帝要駕崩前不小心又蹦出一個兒子怎麼辦？立皇帝喜歡的兒子，問題是

　　皇帝如果哪天改變主意，或者「被」改變主意怎麼辦？立皇帝喜歡的后

　　妃 所生之子，皇帝喜新厭舊怎麼辦？

         清朝雍正建立的秘密立儲制度，理論上只有乾隆帝與咸豐帝的繼位

    是真正使用秘密立儲，但雍正末年幾乎全世界都知道，下一任皇帝是寶親

　　王弘曆，嘉慶帝是由乾隆直接內禪，而道光帝則是嘉慶帝熱河駕崩當下，

　　一時找不到秘密立儲的匣子，道光帝是由孝和睿皇后直接指定繼位，雖然找

　　到的匣子打開後證明嘉慶是指定道光繼位，但就算嘉慶帝指定的繼承人不是

　　道光又如何呢？應該說孝和睿皇后直接指定智親王繼位後，嘉慶帝秘密立儲

　　的匣子寫的就只能是智親王綿寧了。

        咸豐之後的同治是獨子，光緒宣統都是旁支入繼。秘密立儲制的優點固然

　　明顯，但缺點就在於正因為不知道誰是儲君，所以大家都會想要表現，畢竟結果

　　還沒揭曉前，說不定只要自己表現好，誰知道皇帝會不會改遺詔呢？如果自身才

　　能不足以有好表現，那讓其他兄弟表現爛也是一種方式，因此可能就會造成諸皇子

　　之間的鬥爭更殘酷，說不定會有皇子會直接直接發展勢力發展到皇帝想要弄死他，

　　或者不得不立的地步，更狂的直接逼宮，這誰知道呢？


        某方面來說皇位傳承相對穩定其實是明朝，明朝在靖難之後，皇太子或皇長

　　子基本會順利繼位，這中間即便出現很多次皇帝不喜歡皇太子或者皇長子的狀況

　　，最後也都還是順利繼位，成祖之於仁宗、世宗之於穆宗、神宗之於光宗都沒易

　　儲成功，而且嚴格上來說建文帝也算順利繼位了，只是沒順利當到頭。

        唯一一次廢太子是代宗朝，但那還是太子他老爸英宗自己玩脫，讓他的叔叔景

　　泰帝有機會登上帝位，才有了憲宗被廢太子的後續，但最後他那玩脫的老爸，又再

　　一次玩了一把刺激的把帝位拿回來(雖然英宗本人後來發現其實奪門之變根本是多此

　　一舉，純粹是被徐石二人拐了)，復立朱見深(憲宗)為太子，所以最終朱見深這個老

　　實孩子外加姊控還是順利登基了。

        明朝之外的統一王朝其實皇位傳承多半都伴隨著風險。

　　漢朝：

    開國皇帝劉邦就幾度想易儲，把劉盈換成劉如意，惠、文二帝間的帝系轉換，諸呂

　　與功臣殺成一片，武帝朝至宣帝朝巫蠱之禍外加霍光廢立可是腥風血雨加混亂，哀平

　　二帝及孺子嬰則是旁支入繼外加王莽的操控，而東漢自和帝之後皇位繼承就是各種

　　旁支入繼，幼主臨朝。


　　晉朝：
　　
　　西晉就只有一個字，亂，首先是武帝朝對於傳給子司馬衷(立子以長)還是傳弟齊

    司馬攸就(立賢)有過爭議，間接造成後面的八王之亂，諸胡入侵，西晉皇室被殺得

　　七零八落，最後在江東延續晉祚的東晉皇帝是旁支中的旁支瑯琊王系的司馬睿，與

　　西晉皇帝的共同祖先已經要追溯到晉宣帝司馬懿了。



    隋朝：
　　
    影帝級演員楊廣弒兄逼父(隋文帝是否楊廣所弒還未定論)，直大運河、三征高句麗等

　　等好大喜功，不只把自己玩掛了，也直接把隋朝玩崩。


    唐朝：
　　
　　唐朝最重要的帝系轉換當然是玄武門之變，導致唐朝帝系由原本預定的隱太子系轉換

　　至太宗系，並且由這次帝系轉換的血腥開端導致了唐朝中前期的皇帝繼位幾乎伴隨了

　　血腥政變，外加武周代唐過程中造成的數位繼承人死亡．．．之後什麼神龍政變、先

　　天政變．．．

　　
　　宋朝：
　　
　　宋初就玩了一把燭影斧聲，英宗開始旁支入繼，哲、徽則是兄終弟及，但徽宗人品還

　　沒繼位就有人憂慮端王(徽宗)輕挑，不可以君天下，最後把天下都挑掉了，甩鍋給欽

　　宗，南宋則是在第二代皇帝孝宗之後皇位回傳太祖四子德芳系，但理宗開始又變為太

　　祖四子德昭系。


    元朝：

    從世祖忽必烈1271年建元到1368年順帝北逃，前後約97年，但第一位世祖跟最後一位

　　順帝加起來就佔了快70年，剩下不到30年有九位皇帝．．．


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.26.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1627573554.A.B64.html
→ saltlake: 奪門之變是因為弟弟反正無後且快掛了? 但英宗被關著不知
推 HarunoYukino: 康熙傳給雍正算不算是秘密指定?
※ 編輯: KDSKY (120.110.119.126 臺灣), 07/30/2021 08:40:16
推 jackliao1990: 元朝一直都有諸侯王造反想奪位
※ 編輯: KDSKY (120.110.119.126 臺灣), 07/30/2021 08:45:48
→ jackliao1990: 政變也不少
推 HarunoYukino: 忽必烈就是靠謀反上位的
→ HarunoYukino: 直接不承認阿里不哥的大汗之位
→ HarunoYukino: 明代也差不多 朱棣開先例起兵造反，後來的朱高熾和
→ HarunoYukino: 寧王有樣學樣

明朝靖難會成功本身就是奇蹟，畢竟明初邊藩掌握的權力跟漢晉初期的諸侯王比起來天

差地遠，靖難得以成功主要歸功於建文帝，後來的安化王以及寧王之變純屬搞笑，對於中

央皇位可說是毫無影響，宣宗著的漢王之亂雖然看起來比後面的安化王跟寧王成功的機率

高一點，但那可能是是在趨近於零的機率上再加上趨近於零的一點可能而已。
※ 編輯: KDSKY (120.110.119.126 臺灣), 07/30/2021 09:52:33
※ 編輯: KDSKY (120.110.119.126 臺灣), 07/30/2021 09:54:28
推 hgt: 忽必烈那個也不能算謀反，他自己也有召開忽里爾台大會
→ hgt: 只是人數少一點，但比實力是比阿里不哥強大
推 exporn: 為何弘晝沒機會阿？
→ exporn: 他應該也不算是庸才阿
推 imsphzzz: 元朝那個是草原上的傳統，然後變得可以無限解釋運用
→ jackliao1990: 所以蒙古大汗能善終的反而不多   繼位往往血流成河
推 hgt: 蒙古大汗大部分都自然死亡吧!!
推 hgt: 不過我是說蒙古帝國時期。如果是講退回漠北，那就真的是命運
→ hgt: 多桀了
→ jackliao1990: 蒙古大汗本來就包括北元的啊
→ jackliao1990: 而且元朝時期政變,諸侯王挑戰汗位,暗殺也都有
→ hgt: 退回漠北後，叫大汗是有點尷尬XD  其實就是大部族首領罷了
→ jackliao1990: 忽必烈時還有乃顏造反,元武宗政變奪位,元英宗被殺
→ jackliao1990: 天順帝被篡,元明宗被毒死,元順帝和太子內戰爭位
→ jackliao1990: 貴由在討伐拔都途中死去  不然也是要大戰一場的
→ jackliao1990: 海迷失本來想謀害蒙哥  還好提早發現
→ jackliao1990: 所以蒙古帝國前期也是血流成河的時候
→ jackliao1990:                 也是有血流成河的時候