作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板historia
標題[新聞] 袁健生口述歷史出版 憶李登輝霸氣丟柯林
時間Fri Jul 30 18:14:18 2021
袁健生口述歷史出版 憶李登輝霸氣丟柯林頓邀請函
聯合報 / 記者陳宛茜/台北即時報導
國安會前秘書長袁健生,1974年便赴美從事外交工作,駐美逾30年的經歷讓他「交手」多
位美國總統,從卡特、雷根、歐巴馬到拜登;也跟蔣經國等歷任中華民國總統有深刻互動
。由中研院近史所兼任研究員張力撰寫的「袁健生先生訪問紀錄」近日出版,書中袁健生
暢談台美十多位總統的人格特質與小故事,見證近半世紀的台美外交風雲。
張力表示,蔣經國任總統時籌組「國會組」訓練國會外交人才,前駐美代表沈呂巡、李大
維與袁健生都出身國會組,其經歷是外交史重要的一頁。他在沈呂巡的介紹下獲得袁健生
同意做口述歷史,還飛到美國訪問旅居洛杉磯的袁健生。
袁健生在訪談中透露,當年調到「國會組」後遇上台美斷交,小蔣總統認為駐美外交不能
沿用「舊中國遊說」的舊思維,必須用新的方法建立與美國國會的關係。他為了認識時任
美國聯邦參議員的現任美國總統拜登,先調查他每日搭乘火車的時間表,每天在華府車站
等候,終於等到拜登。拜登對於袁的鍥而不捨大感驚訝,當下表示「對台灣處境相當同情
」,立即要助理注意台灣事務,並安排與袁健生的正式會面。
袁健生也在訪談中點評多位台灣總統。他透露,李登輝曾因不滿柯林頓總統的安排,在美
國在台協會處長面前直接把柯林頓的邀請函丟到地上,展現他的霸氣。因為柯林頓在事前
協商時要求李登輝不可親自出席亞太經合會,李登輝對此不以為然,毫不顧忌地以行動告
訴美方。
前副總統呂秀蓮對生活品質的講究則讓袁健生印象深刻。某次她出訪洛杉磯,落腳麗緻卡
爾頓飯店,問袁健生這是幾星級飯店,接著用手一摸床單便準確說出床單的支紗數,確認
這是六星級飯店才會使用的高級寢具。
在袁健生眼中,前總統馬英九是精力充沛的「完美主義者」。他每天晚上下班後,在書房
裡仔細批閱重要公文,文件中的錯字或遺漏都逃不過他的法眼,還經常半夜來電討論指示
各項議題。然而每天必早起晨跑,官員上午七時左右就會接到總統來電,要求部會澄清錯
誤新聞,尤其是對他個人的負面報導。
馬英九任台北市長時,以台北市長和國民黨主席的雙重身分訪美,袁健生全程陪同,見識
到他的一絲不苟。他回憶,馬英九要求各種費用支出必須一清二楚,黨務與市務分開,不
能含糊;仔細到連乘坐巴士的費用都要以人頭計算,由市政府和國民黨分別負擔。之後袁
健生返台述職,登機前買了馬英九和周美青在紐約念書時最喜歡吃的貝果回台當伴手禮,
隨扈隔天卻氣急敗壞地跑到袁下榻旅館,表示奉總統指示「不能收禮、下不為例」,還送
上台幣兩千元表示這是代購。
心得:
直接把柯林頓的邀請函丟到地上?
搞不好那時代還是板上某些人的小時回憶
現在已經變成歷史XDD
看看也幾十年前的事情了
雖然部分人對口述歷史有意見
多多少少參考
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1627640061.A.B92.html
推 tony121010: 柯文哲跟馬英九很像,瞎忙作無用功最會 07/30 21:13
→ A6: 我尋思整篇沒提到柯文哲阿.... 07/30 21:51
推 moslaa: 我建議接下來要留言的人 看一下簽名檔的金字塔 07/30 21:55
→ moslaa: 評估一下自己打算要寫的,是算哪一種 07/30 21:55
推 chosenone: 這篇不是都在講袁的回憶?你要鄉民反駁啥? 07/30 22:43
推 mikelwg: 推文啊 最常戰的都是底下的推文 07/30 23:30
推 Aotearoa: 這篇都是一些私底下的瑣事,哪有什麼好戰的 07/30 23:35
推 zeumax: 柯林頓變成柯文哲就挺妙的了 07/31 02:31
推 duriamon: 難怪馬英九卸任後綠營想搞他都沒辦法,反觀那個貪污不用 07/31 06:37
→ duriamon: 被關還趴趴走的。 07/31 06:37
→ oaoa0123: 為什麼這個版這麼容易歪樓成台灣政治啊 07/31 16:20
推 wittmann4213: 是這主題一看就會歪了,你倒是去PTT找個提到李登輝 07/31 16:22
→ wittmann4213: 還會不講政治的版來瞧瞧 07/31 16:22
推 cjy0321: 歷史版幾乎任何議題最後都可以吵台灣政治又不是一天兩天 07/31 16:40
→ cjy0321: 的事xdd 愛戰的聯想力都很豐富 07/31 16:40
→ A6: 歪就歪了 但是一樓歪的也太誇張了 07/31 17:23
→ A6: 第一眼我還以為是說柯林頓哩 07/31 17:23
推 bruce78131: 都是姓柯 07/31 23:40
推 supergoal: 不會啊,我覺得一樓還蠻幽默的啊XD 08/01 13:52
推 duriamon: 所以一樓是反諷喔?哇!真會耶?可以跟本板奇才超級氣比 08/01 18:25
→ duriamon: 一下嗎? 08/01 18:25
推 wittmann4213: 我書讀太少,看不出一樓的微妙笑點在何處? 08/01 23:10
→ mikamikan: 應該是他的螢幕太小 剛好「柯」是最後一個字 沒有顯示 08/02 13:29
→ mikamikan: 後面的「林頓」 結果不看全文就推文了吧 08/02 13:29