Re: [請益] 西方比東方更追求真理？

[coober ()]

漢字文化圈 對於宗教的鎮壓是一直有的

比如白蓮教就是一種

當政權還在壓制的時候

宗教要爭取權力就會先跟政權對打

唯有當政權的壓制消失

宗教之間才會為了爭奪主導權而對打



比如某地的幾個社區不交稅給貴族或國王

而是選擇供奉某主教

該宗教有自己的神學院 且審判權也獲得國王的默認

還養了一大堆無家可歸的小孩 並且在這些人當中傳了好幾代

當另一個宗教跑來該社區傳教 那就是一定會引發衝突的

至於衝突的理由是教義的差別甚麼的

那就跟開戰的檄文一樣

只是宣傳 不要太當真了




當然啦~

現代的宗教已經沒有當初中世紀時期的那麼大權力

但在很多地區 還是有包生包死的傳統

而維持得越多這些社會服務傳統的地區 宗教信仰就會越虔誠

反之~ 若宗教只是募款蓋華麗宮殿

整天空言教義 卻根本沒有實際的社會服務項目

那就會變成俱樂部一樣的社團組織 只是人脈結交之用




宗教戰爭這種東西是要拿人命來犧牲的

而我們都知道每個人只有一條命

所以當有人願意為了宗教而戰

代表這宗教起碼在社區服務上

是能夠給犧牲者的家人子女保障的

而假若該宗教不能夠掌握社區財政

那就不可能有力量來給殉難者家屬發撫卹

故而宗教對於財政掌握才是關鍵



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1628514356.A.FD4.html
※ 編輯: coober (223.136.63.213 臺灣), 08/09/2021 21:44:45
噓 imsphzzz: 固定放屁文，寫完有成就感嗎
推 bce: 通常是要政教合一,或當權者與宗教領袖緊密合作,利益交換
→ saram: 宗教迫害者定義通常是西方來的.
→ saram: 你不能將對白蓮教徒迫害(或殺害)就馬上歸納到宗教相關.
→ saram: 因為宗教對政治干涉力不大.朝廷沒將教派放眼裡.
→ saram: 但是作亂者其中有借教派名義,朝廷也不能坐視.
→ saram: 西方人因為一神教義,不能忍受多神信仰,才啟動宗教對立.
→ saram: 中國沒這種困擾.
→ saram: 世界上也只有中古歐洲人與中東人才熱衷宗教對立.
→ saram: 當然他們政教合一的文化,也有重大的影響.
→ saram: 政教合一在中國不曾有過.
→ coober: 殷商可能有過~
推 Houei: 甲骨文的"王" 看起來像斧頭 能否象徵軍政權、宗教權合一？