Re: [請益] 為何美國可接受中國赤化，朝鮮半島不行？

[coober ()]

稍微用腦想一下就知道

劃清界線 對美國比較有利



假設美國扶持kmt政府

不管是畫江而治 還是整個中國

代價龐大先不說

最大的問題是邊界不清不楚

一個表面上施行民主憲政的國家

且還是美國扶持的政權 (所以想當然的也是美國盟友)

但實際上卻潛藏了各種共黨人員 是革命的輸出基地

最重要的是~  這還真的不是kmt或蔣介石故意

而是因為政權自身脆弱無法掌握所造成的

那你要美國怎麼辦

難道要制裁自己的盟友嗎?

難道要指控自己盟友的外交官在外進行顛覆活動嗎?

所以與其如此 倒不如直接放棄 由共產黨統治中國

邊界就很清楚 可以直接制裁中國

另外這樣一來中國就得由蘇聯來養 消耗蘇聯龐大資源

將來還可以反過來操作 挑撥中國與蘇聯的矛盾




我們可以想想

為何同樣的問題在印尼 泰國 馬來西亞完全不存在

答案當然是

他們只要進行排華 就可以把共諜肅清了

但這點在中國卻做不到



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1629086639.A.E38.html
※ 編輯: coober (223.136.14.43 臺灣), 08/16/2021 12:12:10
推 Friedman: 這篇事後諸葛 1952年艾森豪主打杜魯門失策就吸飽選票了
→ coober: 那是你搞不清楚  美國總統並非國家的統治者
→ coober: 也就是這樣  所以川普即使當了總統  FB依舊讓他消音
→ coober: 美國總統只是"統治者們"的執行長  並非國家的主人
→ coober: 當兩者立場屈於一致的時候  你會看到總統說話就像聖旨
→ coober: 但兩者立場不同的時候  總統說的話就像川普一樣
噓 HarunoYukino: 喔，所以選舉時台媒狂打拜登是舔共仔是？
→ zeumax: 資訊有誤就算了，你判讀能力也糟糕到不行
→ zeumax: 還有阿 雖然不能中共花錢成功買收政府軍，但你知曉塔利班
→ zeumax: 未來對中共依然有威脅，你怎麼覺得中共會想不到？還花錢幫
→ zeumax: 自己未來威脅加速建立勢力？
→ zeumax: 我就覺得好笑，一邊講美國拋棄阿富汗，是給中共背刺，戰略
→ zeumax: 上圍堵中共，一邊又覺得中共花錢買收幫助塔利班，拿自己的
→ zeumax: 茅打自己的盾，敲的邦邦響
噓 wittmann4213: 平行地球的國際關係，笑笑就算了