推 mikamikan: 他連國軍後來因為美援中斷，重新回去用國造和日械都不 08/16 22:55
→ mikamikan: 知道啊 08/16 22:55
→ mikamikan: 當時美援沒中斷，撐到經濟生產能力恢復，就還有的打 08/16 22:57
推 coober: 人家幹嘛援助你KMT 一援助下去就沒完沒了了 08/17 00:26
→ coober: 不援助又說你拋棄盟友 08/17 00:27
→ coober: 講半天還不識叫人家援助 08/17 00:28
→ coober: 整天討論人家美國如何 阿不就是想叫人家援助 08/17 00:29
→ coober: 美國沒有真的援助都被講成這樣 好像不援助是美國的錯一樣 08/17 00:29
→ coober: 真的援助下去還得了 08/17 00:30
事實上美國真的有援助啊。只是問題是弄一半搞暫停最後造成更多問題
你是不是沒看這段歷史就亂講?
提示你一下，東北為何要弄那些部隊去?
※ 編輯: savvik (36.231.55.105 臺灣), 08/17/2021 00:38:43
※ 編輯: savvik (36.231.55.105 臺灣), 08/17/2021 00:40:04
推 justice79: 因為美國當時同情中共（可是中共鼓動學潮反美），黨媒 08/17 01:34
→ justice79: 配合老毛鼓吹美式民主，這種表裡不一的宣傳及運作手法 08/17 01:35
→ justice79: 騙到老美，以為跟系出同門的KMT相比是已收斂不再暴力 08/17 01:37
→ justice79: 土改，包裝出打擊貪腐政權的改革者形象 08/17 01:38
→ justice79: 因此國共和談一破裂開打，老美就很不高興斷了美援 08/17 01:39
→ justice79: 當然也跟當時戰後復建重歐輕亞有關 08/17 01:40
一堆人對『美械軍』有錯誤概念，事實上連南韓軍(韓戰以前) 拿的都比國府好
除新一新六之外，所謂美械是春田1903 步槍加上一些機槍
加上軍級有點75砲
美援一斷，最大問題是什麼，是沒子彈
所以1947年國軍最強的整74師，手上的根本不是美械，因為子彈不夠
多數仍是中正式和38大蓋(日軍槍枝)
※ 編輯: savvik (36.231.55.105 臺灣), 08/17/2021 02:06:34
推 gary76: 國軍學美式軍制結構，被按著打根本是意料之內 08/17 11:06
→ gary76: 美國人扶持第三世界的軍隊就沒有成功的經驗 08/17 11:07
推 Hartmann: 樓上把南韓軍放哪了？還是以為剛建國的南韓是四小龍 08/17 14:08
→ vandervaal: 用美軍戰法沒有相應的後勤是要打什麼 08/17 21:35
推 gary76: 南韓軍的正面戰場戰績就只有被志願軍當經驗包來刷，連炮 08/18 15:40
→ gary76: 灰都當不好，現在？誰管你現在啊，你們都不會覺得現在的 08/18 15:41
→ gary76: 解放軍有實戰經驗吧？ 08/18 15:41
→ gary76: 不過我說的例子是老蔣 08/18 15:42
→ A6: 以傷亡人數來說啦 我是不知道怎樣算經驗包啦 08/18 17:51
→ A6: 而且啦 志願軍有些烈士 是在途中自己就沒的了 不算是戰損 08/18 18:06
→ A6: 解放軍到對越戰爭 都還有實戰 是事實 但也不需要去美化抗美援 08/18 18:08
→ A6: 朝的情況 那叫用人砸 而且很多還是凍死的 中國稱作是戰鬥精神 08/18 18:10
→ A6: 的體現 但其實就是後勤不足 倉促入朝作戰導致的 08/18 18:11
推 gary76: 如果不是輕裝部隊也沒辦法這麼快就組織攻勢，等待冬衣齊 08/18 20:11
→ gary76: 備才發動進攻就會失去戰機，加上美軍有空優，補給線效率非 08/18 20:11
→ gary76: 常低，你不能指望到位才起行 08/18 20:11
→ gary76: 志願軍前期是靠滲透包圍戰術壓迫美軍的計劃，以達成阻止 08/18 20:15
→ gary76: 美軍進攻的目的，繼而利用對方情報缺乏的狀態迫使他們慎 08/18 20:15
→ gary76: 重停下以至撤退，這都建立在快速的行軍速度上，你等裝備， 08/18 20:17
→ gary76: 對方也在等裝備，還比你多，只能趁對面沒搞清楚情況時儘量 08/18 20:18
→ gary76: 打出更多的空間，你才能有本錢等裝備 08/18 20:18
推 A6: 並不是喔 一開始是建立在人數優勢上喔 到戰線一拉長 問題就出 08/18 22:02
→ A6: 來了 和你說的經驗寶寶 手到擒來 相差甚遠 08/18 22:07
→ A6: 更白話一點 但凡和你說的經驗寶寶 毛岸英都不會折在那裏 08/18 22:09
推 gary76: 南韓守美軍側翼，然後一下就被志願軍捅穿潰敗，美軍直接 08/19 00:32
→ gary76: 腹背受敵只能快速撤退，這樣的案例不少見，南韓軍直接單挑 08/19 00:32
→ gary76: 志願軍就基本沒贏過，被成建制包圍殲滅還是潰散二選一， 08/19 00:32
→ gary76: 美軍是跑太快根本來不及斷後路才不會被志願軍包圍的 08/19 00:32
推 gary76: 志願軍進朝鮮的總人數和戰線上實際的交戰人數不是一件事 08/19 00:41
→ gary76: 戰鬥雙方交戰的人數相近的情況並不少見，而且志願軍本來就 08/19 00:42
→ gary76: 是人數劣勢都會執行分割包圍，使敵人錯判部隊規模規模 08/19 00:42
→ gary76: 至於毛岸英，他又不是被南韓軍殺的，邏輯不對吧 08/19 00:43
→ gary76: 韓國軍在朝鮮戰場很多時候反成了聯軍戰線上的弱點，如果是 08/19 01:10
→ gary76: 野戰就更加是脆弱不堪了，金日成靠蘇聯援助裝備能把李承 08/19 01:10
→ gary76: 晚差點送去餵魚，韓軍在仁川之後的士氣和戰鬥力根本不可 08/19 01:10
→ gary76: 能再提高到能跟朝鮮軍五五開的程度，這比中共練農民兵還 08/19 01:11
→ gary76: 快，哪有可能這麼快就能打 08/19 01:11
→ A6: 跟你講一個小秘密喔 實際上不是一桶就穿喔 一桶就穿那是早期 08/19 01:25
→ A6: 宣傳手法而已 後來中國自己軍事節目 請解放軍軍人上節目來講喔 08/19 01:27
→ A6: 是有做到穿插沒錯 但實際上 但是並無法直接吃下來 美軍很多時 08/19 01:28
→ A6: 候 都還是能有序地後撤 這還不是我講的喔中央電視台軍事頻道 08/19 01:29
→ A6: 講的 08/19 01:29