Re: [推薦]《中國西征》邊疆征服對清朝的影響。

[jason222333 (發呆)]

我買了這本書（打折773），看開頭推薦文一堆人讚賞這本很公正很客觀，直接看最後章節
看作者的立場。
作者提到（537頁-539頁）：
絕大多數的草原民族根本沒有征服中國的心，他們只是會掠奪物資罷了。（我看五胡十六國
北朝、遼金西夏蒙古與清都有征服的心啊？）
當中國人想北伐征服遊牧民族時，遊牧民族就逃走讓中國人後勤出問題，再反過來伏擊他們
，導致無數中國軍隊失敗。（蒙古確實是這樣打法，但看他描述，講的好像古代遊牧民族很
可憐都被中國欺負？）
我有點傻眼，還是我是不是有中國民族主義心態？越看越無法接受？還是要適應他的說法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.220.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1629902204.A.2CF.html
推 moslaa: 這本書的水準非常糟糕
→ moslaa: 證據就是，東亞大陸自古沒有任何國家叫中國
→ moslaa: 直到1911年為止
→ moslaa: 一個不曾存在的國家，作者卻熱議它與遊牧民族的關係
→ moslaa: 這人要不是瘋了，就是在寫小說
→ moslaa: 不必認真。
→ moslaa: 好吧，我右手剛剛被米奇寄生……
→ moslaa: 看來您是先看偏結論的最後幾章？這要看作者前面的史料鋪
→ moslaa: 陳，特別是第二點，印象中那的確是遊牧民族的慣常戰術？
→ ffaarr: 遼金清本身就不是源於草原的帝國吧。所以說元是特例。
→ jason222333: 是沒錯啦確實是常用的戰術
→ jason222333: 不過越看越覺得他一直說中國欺負蒙古
→ jason222333: 我印象是準格爾北打喀爾喀 南打和碩特 是他們向康熙
→ jason222333: 求救 康熙才出兵打格爾丹的。乾隆確實是好戰者，才
→ jason222333: 比較類似作者想說的中國侵略準格爾
→ jason222333: 另外我覺得西方人還是很愛用China涵蓋代表
→ jason222333: 中國全部朝代+中國地區+中華人民共和國
※ 編輯: jason222333 (111.241.220.77 臺灣), 08/25/2021 23:05:53
→ luckyluckyha: 都嘛是遊牧民族先侵略農耕民族。這是客觀規律。
→ gary76: 中原王朝基本一統後，都是把遊牧民族按在地面摩擦的，讓遊
→ gary76: 牧民子跑都跑不動
→ bcs: 草原民族後來的遼夏金帝國是不一樣的。
→ jason222333: 沒有吧西漢一統一就被匈奴勒索
→ ffaarr: 那段就是講雙方對抗時的戰術，而沒有說誰欺負誰吧。
推 Houei: 東漢一統後 也還是沒把羌人壓在地上 最後甚至因戰羌而王國
→ Houei: 亡