看板 historia 關於我們 聯絡資訊
在歷史上城邦國家數量並不少 作為由部落進一步發展出來的政治實體 普遍存在於古希臘,瑪雅,蘇美文明,商周時期一些小諸侯國 中世紀歐洲還有義大利城邦和神聖羅馬帝國城邦 東非有如基爾瓦基斯瓦尼等一系列伊斯蘭教城邦等等 由此可見從上古到近代城邦國家其實不算少數 然而現代所謂的城邦只剩下新加坡,摩納哥及梵蒂岡三國了 所以在歷史的演進上,究竟發生了甚麼事 導致了今天獨立的城邦國家變得這麼少呢? 或者說在歷史的發展中,為何絕大多數國家為橫跨多個市鎮的國家 而傳統建立在市鎮的城邦國家卻大幅減少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.27.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1629942270.A.AF0.html ※ 編輯: sdhws (118.170.27.72 臺灣), 08/26/2021 09:44:57
loser1: 古代人少 後來人多 人多的打贏人少的 08/26 10:16
peter89000: 小城邦合併了阿,看德國惡、義大利的發跡史 08/26 11:13
FMANT: 人多的贏 人少的輸 08/26 12:55
gary76: 你養一個城市,要有大量農村來供養 08/26 14:05
jackliao1990: 歐洲很多啊 08/26 16:53
loser1: 歐洲的在十九世紀不就迅速的被「統一」了? 08/26 17:22
yor: 大部分都合併了啊 08/26 17:22
kingstongyu: 既然是城邦就該有城牆,城牆是用來防禦進攻方的,問題 08/26 17:37
kingstongyu: 是火砲一直在改良,到後來遇到城牆用砲轟個幾發城牆就 08/26 17:38
kingstongyu: 被轟出破口來,進攻方就不用犧牲那麼大就攻進城池裡了 08/26 17:40
kingstongyu: 到現代城牆已經是不需要西,台北城的城牆不是因現代化 08/26 17:42
kingstongyu: 城市化的影響被拆掉了嗎?!只剩城門 08/26 17:43
assasin92: 就跟NBA一樣,這幾百年所謂的民族主義流行抱腿組團, 08/26 19:05
assasin92: 抱一起組個夢幻隊伍吊打別人不香嗎? 08/26 19:06
CGT: 城邦包含一個核心城市跟周圍的鄉野,如商周諸侯跟希臘城邦 08/26 22:31
CGT: 歐洲後來的德義城邦是貿易繁榮之後興起的特許城市,不大一樣 08/26 22:33
kkStBvasut: 台灣、荷蘭這種一日生活圈國家算不算城邦 08/27 06:09
kkStBvasut: 荷蘭各城市機能各司其職,還有共同的土地使用發展機制 08/27 06:11
kkStBvasut: 整個國家就像一個城市 08/27 06:11
gm79227922: 效率低 08/27 10:28
mikelwg: 歐洲城邦不是也依賴周圍鄉村的資源嗎? 08/27 18:02
jack0123nj: 列支敦士登、盧森堡、聖馬利諾、安道爾 08/27 18:48
sdhws: 就算加上一些微小的國家,在全球近200國面前仍就算非常少數 08/27 21:16