→ moslaa: 首先呢 我覺得要看期刊論文會準一點 不過也只是準一點 08/28 04:24
→ moslaa: 這些啥推特啊 報導啊 都不適合作為有效解釋結果 08/28 04:25
→ moslaa: 其次呢 因為這永遠涉及分析樣本來源 而單一研究的範圍有限 08/28 04:25
→ moslaa: 所以要看一個長期的研究報告趨勢 比如十年內 多數論文都 08/28 04:26
→ moslaa: 支持從遺傳學觀點來說土耳其人近似希臘人 08/28 04:27
→ moslaa: 那就會開始可信，只有一篇的話，還是先當有此一說即可 08/28 04:28
→ moslaa: 最後呢，遺傳跟國籍沒啥關係，請回想一下美國建國 08/28 04:29
→ moslaa: 講完(來去睏了 Q^Q) 08/28 04:30
推 stoneruler: 是也不用太意外，土耳其從中亞遷到原泛希臘化地區， 08/28 07:35
→ stoneruler: 跟當地人通婚，一定會洗血統 08/28 07:35
推 A6: 不就和林瑪莉搞的那套東西差不多的意思...政治意大於實際意義 08/28 08:54
推 overno: 信仰阿波羅的特洛伊人後裔？？ 08/28 10:44
推 MerinoSheep: 歐美網路上也常酸土耳其人其實就是希臘穆斯林 08/28 10:51
→ Majini: 問題是要怎樣判斷某些DNA屬於哪個現代民族？看最早出現的 08/28 14:34
→ Majini: 地點？看在哪裡的人口最常出現？ 08/28 14:34
推 gary76: 基因溯源啊 08/28 17:40
→ gary76: 這個是分析父系基因的來源，能推算在多少年前加入了哪些 08/28 17:41
→ gary76: 父系基因來源 08/28 17:41
推 jackliao1990: 突厥＝以狼為圖騰 跟血統無關 08/28 17:46
推 cjy0321: 民族/文化跟血統本來就是獨立的東西 混在一起講才是錯誤 08/28 18:07
→ cjy0321: 吧 08/28 18:07
推 curran: 不是很想脫亞入歐？這樣剛剛好啊！ 08/28 23:41
推 gm79227922: 有什麼好意外的 08/29 03:15
→ gm79227922: 中世紀領土還推來推去的 現在範圍幾乎是東羅馬的版圖 08/29 03:16
推 FMANT: 土耳其人本來就是羅馬人 只是信回教而已 08/29 14:22
→ FMANT: 明朝的火槍製造範本裡面 鄂圖曼人就自稱魯密人 08/29 14:23
→ FMANT: 造出來的槍就叫魯密銃 就是羅馬火槍 08/29 14:24
推 roger60801: 這個理論很早就有了吧 08/29 22:36
噓 Mezerized: 這新聞不是好久之前就有了 08/29 22:38
推 Friedman: 多數土耳其人外貌就像歐洲白人 很難看出有多少亞洲血統 08/30 15:46
→ takanasiyaya: 羅姆蘇丹國不就是例證，對阿拉伯人還自稱是羅馬人咧 09/01 14:59