作者hgt (皇元界朝)
看板historia
標題Re: [觀點] 王朝後期能力不錯的皇帝
時間Mon Sep 6 01:16:46 2021
※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言:
: 第一個就想起金哀宗。
: 不像他爸宣宗弄得一團糟,哀宗登基後勵精圖治,軍事內政該做的都做了,在統一王朝前
: 中期肯定是個優秀的守成之君。然而他的結局是在蒙古兵圍城時讓位,然後自縊。
: 還有南明的隆武帝。以明朝藩王被當豬養的環境來說,他的能力也算是中上了。
金宣宗其實並不差。
金宣宗的前任衛紹王,是個連成吉思汗都想對他吐口水的庸才
所以金宣宗說實在也是在收爛攤子。
我認為他是有識人之明的。
光是他重用高汝礪這個奇才,我就覺得他已經對得起金朝列祖列宗。
高汝礪是個財經奇才,整個中原被蒙古軍抄了個天翻地覆,
他竟然還能想出方法維持整個國家的經濟不垮台,等到
金哀宗初年,高汝礪死後,金朝經濟就迅速崩壞不可救藥了。
另外,金宣宗任內也出現一些名將,
像僕散安貞、紇石烈牙吾塔、完顏賽不、紇石烈桓端等等
僕散安貞,他是中國歷史上第一個(應該也是世界歷史上第一個)
用投石機+爆炸彈(鐵火炮)攻城的將軍,很可惜金宣宗似乎對他過於猜忌
把他給冤殺了。
紇石烈牙吾塔,擊敗過紅襖軍(中原反金起義軍)、宋軍、蒙古軍
很可惜死得比完顏陳和尚早一點,不然金朝或許可以多撐幾年。
完顏賽不,擊敗過西夏、宋軍,最後一直追隨金哀宗,又成為徐州
守將。病重之際,部下趁機獻城於蒙古,他壯烈自縊身亡。
紇石烈桓端,在金朝東北地區獨撐大局,
屢次擊敗叛國自立的蒲鮮萬奴和歸降蒙古的契丹王耶律留哥。
後來大概是局勢不可為,金宣宗把他調到徐州打紅襖軍。
死的時候才40多歲,也是無緣與完顏陳和尚並肩作戰。
--
體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操,
久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.246.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1630862216.A.176.html
→ abn: 光放棄中都和侵宋評價就很難高吧,崇禎朝也有很多名將 09/06 02:37
推 sunny16: 放棄中都就很難讓他評價高了吧 09/06 05:04
推 reich3: 放棄大興(中都),把耶律楚材讓給成吉思汗,這也是失誤! 09/06 08:09
會把放棄中都及攻宋當作是錯誤決策,其實就是一般教科書或者通史
給我們的主觀印象。但是這種判斷到底是不是好的結論,我是持保留態度。
如果金宣宗堅持在中都,誰又能保證不會落得跟崇禎一樣的下場??
而且中都陷落,也有很大原因是守將一開始就打算溜走。
南宋背盟,不再付歲幣給金朝,如果金朝不做動作,那勢必很快就面臨
蒙宋夾攻。
金宣宗攻宋,雖然不完全成功,但至少僕散安貞那路是有戰果的。
(僕散安貞可是打下了長江北岸的黃州及蘄州,就差沒船渡江)
我覺得金宣宗最大敗筆莫過於冤殺僕散安貞,其他部分,我覺得還可以接受
至少攻宋這件事上,丞相高汝礪也是贊成的,並不是金宣宗一意孤行的結果。
※ 編輯: hgt (123.110.248.162 臺灣), 09/06/2021 19:54:48
※ 編輯: hgt (123.110.248.162 臺灣), 09/06/2021 19:57:47
推 vandervaal: 脫脫對他的評價是有勵精圖治的志向,但沒有足夠才能 09/06 22:37
→ vandervaal: 對人過於猜忌、苛刻也是他失敗的原因 09/06 22:39