→ A6: 這個很多節目都介紹得很清楚吧..... 09/13 19:19
推 FMANT: 比較像是產業分工 高污染高耗能的部分不適合在美日做 09/13 23:04
→ FMANT: 台積搞了三十年了 前面27年樓下應該看都不看一眼2330 09/13 23:05
→ TED781120: 我十年前出社會就買台積電股票了好嗎。 09/14 01:45
→ saram: 有個老師說臺積電哪是高科技工業?老早是傳統工業了. 09/22 03:03
→ saram: 想想也對.高科技業不會放在韓臺生產. 09/22 03:04
→ saram: 只要成為訂單上產線就是代工業了. 09/22 03:05
→ saram: 難道沒有臺積電的日本,他們科技輸給台灣? 09/22 03:05
→ saram: 他們不會生產晶片嗎? 09/22 03:06
→ saram: 臺積電與三星半導體都有美國股權的. 09/22 03:07
→ saram: 這說明了台灣只是一部份的原始股東而非台灣獨立擁有最新製 09/22 03:09
→ saram: 程技術. 09/22 03:09
→ saram: 台灣怎麼學技術? 09/22 03:11
→ saram: 很怪的議題. 09/22 03:11
→ saram: 沒必要學. 09/22 03:11
→ saram: 技術是共有的.你想獨立出去複製也別想. 09/22 03:13
→ saram: 台灣等於是富二代,享受父祖的德蔭.但自己永遠無法當家做主. 09/22 03:14
→ saram: 美國人想得遠,給你好處可以,但不會把尖端科技讓與你. 09/22 03:16
→ saram: 有台灣的下游工業替美國承擔污染,美國才給你各種好處. 09/22 03:18