推 moslaa: 這麼說也有道理。幾年前，中華民國空軍跟美國空軍曾經轟 10/24 18:52
→ moslaa: 炸台灣，二戰時，被質疑為何不在歷史課本上提及 10/24 18:52
→ moslaa: 理由是當時 死了多少千人，是重大事件，課本應該提及 10/24 18:53
→ TED781120: 你的時序詞是不是標反了w。 10/24 18:56
推 moslaa: 但後來我偶然發現，其實日治時某次大地震也死了差不多人 10/24 18:59
推 pups914702: XDDDD 10/24 19:00
→ moslaa: 數，但好像沒人詢問歷史課本怎麼沒提…… 10/24 19:00
→ pups914702: 補回，個人也覺得多數情況下政治宣傳的影響比較大 10/24 19:03
→ TED781120: 因為沒有政治宣傳價值啊。 10/24 19:03
推 HarunoYukino: 對日仇恨現在是政治不正確。 10/24 19:32
→ HarunoYukino: 講八年抗戰就會有人˙跳出來說那是他國事務我們應 10/24 19:33
→ HarunoYukino: 該講台灣被萬惡的國民黨轟炸(對，美國這時候也消失 10/24 19:33
→ HarunoYukino: 只有講中華民國轟炸台灣---也順帶忘了是戰爭時期） 10/24 19:34
→ HarunoYukino: 現在更進化的是，沒有仇恨也要講有仇恨然後私底下 10/24 19:36
→ HarunoYukino: 很親近，被揭露還會說那是幻覺. 10/24 19:37
推 moslaa: 回樓上，不好意思，您說得不太對。轟炸這個話題我過去有注 10/24 19:52
→ moslaa: 意過，質疑者的看法不妨以下面自由時報報導為代表 10/24 19:53
→ moslaa: 我確定多數質疑者很公正地提及美國有轟炸，並未單獨提ROC 10/24 19:54
推 HarunoYukino: 不，一些粉專會刻意淡化"美國"很強調是"國民黨" 10/24 19:54
→ moslaa: 所以主要訴求並不是控訴怎麼台灣會被轟炸 10/24 19:54
→ moslaa: 因為當年是戰爭，質疑這個說不過去。 10/24 19:55
→ moslaa: 所以抗議主軸是放在，為啥這個重大事件，過去課本不提 10/24 19:56
→ moslaa: 所謂課本不告訴你的事情 笑 10/24 19:56
推 HarunoYukino: 實際上在20年前的八點檔就在用了lol 10/24 19:58
推 moslaa: 哎呀，所以強調是課本嘛，質疑者也不是笨蛋，很清楚狀況 10/24 20:14
→ HarunoYukino: 課本喔，歷史課本那種厚度隨便說個歷史事件都是 10/24 20:32
→ HarunoYukino: OO不告訴你的真相 10/24 20:32
推 articlebear: 推 群體的仇恨很多是被操作控制的 尤其是較久遠的 10/25 00:14
推 jason222333: 例如228 10/25 07:09
推 overno: 當年沒網路酸民會酸沒圖沒真相，現在則是要有影片YT才可 10/25 12:29
→ overno: 能有人信 10/25 12:30
→ HarunoYukino: 現在會跟你說是變臉AI 10/25 16:56