看板 historia 關於我們 聯絡資訊
→ TED781120: 抓兩萬跟兩千好了,所以聲稱的一萬八是要跟誰討回賠償 10/25 13:01 → TED781120: 金啊?本來就沒給啊。 10/25 13:01 → TED781120: 基隆大屠殺口述都說基隆港漂浮幾千浮屍喔,說有名單是 10/25 13:09 → TED781120: 吧,我等著。 10/25 13:09 ------------------------------------------------------------------------------ 其實就我看來,死亡2萬或2千人,並不是重點,重點在於究責, 讓該負責的人受到懲處,讓錯誤的事以後不再發生。 我的意思當然不是把死人當作數字,而是必須讓他們不能白死, 出於這樣的目的,所以我個人認為吸取教訓,不重蹈覆轍最重要。 我相信228死亡數字應該永遠是個謎,既如此,還這麼較真的目的是?? 還是你覺得死2萬是屠殺,死2千不是屠殺?? 好吧,就當作你真的是很尊重這死亡數字,非得搞清楚不可。 那我反過來問,南京大屠殺,真的屠殺了30萬人?? 假設有個日本人說:"南京大屠殺死30萬?? 有名單嗎?? 我等著。" 中國人摸摸鼻子說:"哎呀,我沒有30萬人的名單呀!! 日本人說:"沒有名單,那就只是政治宣傳,故意散播仇恨!!!" 這樣你能接受嗎?? 如果你真覺得歷史是為政治服務,沒什麼教訓需要吸取, 那我真的覺得黑格爾講的很對: "中國的歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複 而已,任何進步都不可能從中產生。" -- 夫除暴剪惡,大順也;拯危扶顛,大義也;出民水火,大仁也;興滅繼絕,大名也; 取威定霸,大功也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.102.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1635163318.A.167.html ※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/25/2021 20:03:31
fw190a: 要不要先直接討論怎樣算屠殺,屠殺是個靠人數成立的東西嗎 10/25 20:04
HarunoYukino: 王昇:我是特務頭子,我壽終正寢還以國策顧問身份 10/25 20:06
HarunoYukino: 辭世呢^_^ 10/25 20:06
fw190a: 然後我覺得,從歷史吸取教訓/究責,和了解規律以求避免, 10/25 20:07
HarunoYukino: 另外,南京大屠殺的死亡數字主要是東京審判 10/25 20:07
fw190a: 似乎變成了兩種派別?到底該說歷史中有可分離的政治成分呢 10/25 20:10
fw190a: ?還是無可避免必須帶有政治或道德上的教育意義? 10/25 20:10
IAMCSH: 你有沒有想過沒有教訓的原因是甚麼 ? 10/25 20:52
A6: 你別說喔 台灣還有多人能接受喔.... 10/25 21:31
saltlake: 殺人以外,記得還有日本皇軍強徵慰安婦的事情 10/25 22:17
TED781120: 接受啊幹嘛不接受? 10/25 22:26
TED781120: 怪了這時候南京事件就關你的事了? 10/25 22:27
TED781120: 我還以為日本人殺的是對岸的人呢原來是台灣人啊。 10/25 22:27
能接受呀?? 那也好,充分說明我們對歷史的看法相當不同 那也沒啥好討論的了~ 呵呵~ ※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/25/2021 22:30:57
TED781120: 歷史就是歷史,重點是發生過什麼事,而不是拿歷史一直 10/25 22:30
TED781120: 在追誰要負責誰要下台,更何況現在根本沒有在要找到人 10/25 22:30
TED781120: 負責只是為了維持仇恨的聲量在不斷重提舊事。 10/25 22:30
如果都不究責不吸取教訓,那請問發生過什麼事又有什麼重要?? 都想當耳邊風過眼雲煙了,那還管他那麼多做什麼?? 我想24史應該也可以都拿去碎紙機了吧!! ※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/25/2021 22:36:09
Aotearoa: 一天到晚扯這些你們不膩嗎?明明知道永遠也無法說服對方 10/25 22:34
Aotearoa: 省點力氣好嗎? 10/25 22:34
TED781120: 不過在你的眼裡發生什麼事不重要,重要的是編造出一個 10/25 22:34
TED781120: 故事來讓你究責的樣子。 10/25 22:35
TED781120: 所以死多少人怎麼死的都不重要,誰講的口述歷史比較獵 10/25 22:36
TED781120: 奇殘忍可以引起仇恨比較重要。 10/25 22:36
TED781120: 以為究責=汲取教訓才好笑呢。 10/25 22:37
TED781120: 這麼想究責就還是那個問題,所以你要究責誰? 10/25 22:39
照你邏輯,那犯罪之人,也不用繩之以法,反正也不會吸取教訓 是吧?? 以你的邏輯,看起來警察、法庭應該也可以都廢了!! ※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/25/2021 22:41:22
fw190a: 古有春秋筆法,今有轉型正義,是這樣嗎? 10/25 22:39
不需要DPP說什麼,你就做什麼呀,展現足夠的態度跟誠意就行。 如果DPP說東,你就覺得東邊是懸崖,絕不可走,那只能說是 畫地自限,自絕於他人XD
TED781120: 所以你要抓誰罰誰啊?不敢面對問題只會跳針要究責w。 10/25 22:42
TED781120: 反正只要跳針要究責說都是政敵的錯就好了w。 10/25 22:43
TED781120: 歷史從來不是拿來究責的,究責也從來不是什麼汲取教訓 10/25 22:43
TED781120: 的方式,不過就是有人搞不懂。 10/25 22:43
究責從不是汲取教訓的方式?? 不否認有些人會反躬自省,但我相信更多人是需要有強力手段, 他才會對自己的錯有反省。 ※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/25/2021 22:49:32
A6: 台灣現在的意識形態就是畸形 這件事情如果不是發生在中國 10/25 22:53
A6: 基本都是譴責的 但是如果發生在中國 就會說得像是活該 10/25 22:54
你說的是哪件事?? 恕我不能理解~
A6: 其實這是很可怕的 因為今天台灣人是這樣 很難保外國然看台灣 10/25 22:54
A6: 不是這樣 不過啦 說到這問題 有些人又有盲目自信了 10/25 22:55
A6: 當然這些東西以前我也不懂啦 就希望每個人慢慢體悟 10/25 22:57
fw190a: 我不知道我的推文跟DPP有關係,我覺得是討論歷史功能範圍 10/25 22:57
fw190a: 其實我沒真的反對歷史中的教化意義,但認為分離來討論較好 10/25 22:58
A6: 他會這麼說是因為促轉都基本是DPP的人 就算表面不是也是綠骨 10/25 23:02
※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/25/2021 23:21:27
A6: 就你說的南京大屠殺阿 10/26 00:25
會覺得南京大屠殺是活該的,也是極少數人吧, 不需要歸咎全體台灣人!!
saram: 台灣有嚴密的戶籍制度.日本政府管人進出不只是邊境,連你 10/26 00:31
saram: 何時遷入的戶籍住所都要登記.出去南洋當兵,辦遷出.遣返 10/26 00:32
saram: 回台,要辦戶口遷入.一天都不能差.生與死都要登記. 10/26 00:33
saram: 那一年看看全台灣戶籍一共除戶(死亡)多少人?減去前一年死亡 10/26 00:35
saram: 就是死於228的了. 10/26 00:35
saram: 有可能台籍日本兵一入境就加入228嗎? 10/26 00:36
saram: 這樣算一算,有兩萬人才怪. 10/26 00:36
saram: 立法院曾過政治解決補償案.到截止日才核定了不到兩千人死難 10/26 00:37
saram: 就算沒有後代,由旁系親屬也能出面舉證獲得補償金. 10/26 00:38
saram: 這公案早有人計算過.誤差不大. 10/26 00:39
saram: 死人事情重大,各種有文字紀錄旁證很難造假. 10/26 00:42
saram: 台灣自古的動亂, 官府只要殺幾人,那些從眾數萬馬上散了. 10/26 00:43
saram: 除非是兩軍交戰,如林爽文事件.那一打就是數千人喪生. 10/26 00:44
saltlake: 用究責來讓人們學起教訓....但是沒有可靠證據的究責 10/26 05:35
saltlake: 不會激起新仇恨? 可目前世界檯面上最嚴謹的究責制度 10/26 05:36
saltlake: 是各國的刑法制度。依這種制度,口述歷史作為究責證據? 10/26 05:37
Houei: 傳聞證據 也超過追溯期很久了 10/26 08:08
saltlake: 另外,賣菜阿桑都知道,打官司的關鍵就是找自己的法官 10/26 10:41
saltlake: 我國所謂的轉型正義,大家不知道成員是怎樣的公正人士? 10/26 10:42
saltlake: 究責? 麻煩一些審判的基本要素先達到再說 10/26 10:42
Mezerized: 其實如果分成兩邊重複跳針的話就沒什麼好討論的 除非 10/26 12:24
Mezerized: 有深厚的傳教經驗 10/26 12:24
cht1234: 民進黨政策炒股死八百人算是屠殺?228也只是政策失誤唷 10/26 13:09
saram: 人是不會從歷史得到教訓的. 10/26 15:12
saram: 以色列人也在鎮壓巴勒斯坦人當中,美國從來都支持猶太人不是 10/26 15:13
saram: ?這不會有疑問的. 10/26 15:14
saram: 靠攏美國陣營的各國媒體何曾表態反對? 10/26 15:15
saram: 只說幹話.說兩邊要自制,要容忍. 10/26 15:16
saram: 所以別吃幹話大補丸. 10/26 15:17
saram: 事實上就是你打贏了你就是正義的一方. 10/26 15:18
saram: 要施行正義用武力就好.莫要搞轉型.轉型不是正義.轉型是 10/26 15:19
saram: 政治手段不是司法手段. 10/26 15:20
saram: 因為黑機關是來勒索政府的錢,它無法替代司法機關使罪人 10/26 15:22
saram: 俯法. 10/26 15:22
saram: 要請落觀音?司法官下地獄去偵訊彭司令? 10/26 15:24
如果誰拳頭最大就是正義,那你不是應該崇拜美國嗎?? 那我看你碰到美國也是不屑得很,不是嗎??
A6: 其實要會思考啦 以前就是灌輸228 一元論一定是錯的 10/26 17:56
A6: 但後來我發現228和那些人講的好像不一樣 真的一堆共產黨 10/26 17:56
※ 編輯: hgt (180.177.102.69 臺灣), 10/26/2021 20:12:21
A6: 拳頭大 比較容易正義 10/26 22:58
saram: 崇拜是一回事,順服是一回事.你崇拜耶穌精神但你不一定信仰 10/26 23:58
saram: 祂. 10/26 23:58
saram: 越南在統一戰爭被美國打殺死傷百萬人.也毫無辦法反攻美國. 10/26 23:59
saram: 能統一復國就偷笑了.但他們崇拜美國嗎?不見得. 10/27 00:00
saram: 你倒是崇拜美國.不必被打就跪了. 10/27 00:00
saram: 崇拜要起於內心.順服苟且只是表面.不然要怎樣? 10/27 00:01
saram: 在越站結束時嘴裡說越南淪陷,才是崇拜美國的人. 10/27 00:03
saram: 當時共黨集團媒體誰會說越南淪陷? 10/27 00:04
saram: 顯然,他們敵對美國,不崇拜美國. 10/27 00:05
overno: 但我看中國從政治到軍隊,倒是很哈美國的,只是不能明說 10/27 07:42
A6: 共產不是只有中國 OK 人家講越共 你不要跳到中共.... 10/28 20:57
saram: 塔利班被美國幹掉上萬個人有了.他們一點也不崇拜美國. 10/28 23:23
ggxxsheep: 10/30 13:04