推 kevin11951: 因為歐洲教育基本是被教會壟斷 10/26 09:16
→ kevin11951: 最早建立的學校就是為了培養教會人才 10/26 09:16
→ kevin11951: 所以神學性很重是相當正常的 10/26 09:16
→ kevin11951: 當時的學校教育以七藝為主 10/26 09:21
→ kevin11951: 至於農工等個人覺得比較偏向經驗傳承，學術性質不大 10/26 09:29
→ kevin11951: 想當匠人也不用去學校 10/26 09:29
→ kevin11951: 直接去行會當學徒就好了吧 10/26 09:29
推 purue: 因為其他行業都工匠 傳承也比較學徒制 10/26 12:22
推 chungrew: 以前沒有發展科學理論 10/26 12:25
→ chungrew: 只有技術面就是工匠而已 10/26 12:25
推 Atropos0723: 歐洲名門望族，唸書首選是神學，之後是語言，再來才 10/26 13:20
→ Atropos0723: 會是法學，再來才是醫學或商學，其中醫學是經院的， 10/26 13:22
→ Atropos0723: 不包括外科傷科。 10/26 13:23
→ Atropos0723: 至於數學不太受歡迎的樣子，那時候科學尚未誕生。 10/26 13:24
→ Atropos0723: 我是覺得這應該是反應社會地位，學校是社會複製工具 10/26 13:26
→ sdhws: 像印度歷史上著名的文人多對宗教哲學有一定了解 10/26 14:55
→ saltlake: 當年那些地方君權神授，神學精深，可以幫統治者想出一票 10/26 16:56
→ saltlake: 行事正當的基礎，讓統治者更自由，你說這種專家值不值 10/26 16:57
→ saltlake: 花大價錢聘請? 神學好，離婚換老婆都沒問題。 10/26 16:57
→ saltlake: 現代的話，法律學得好，嘴砲一番就決定法律保障你婚姻否 10/26 16:58
→ saltlake: 嘴砲一番就決定是你正義一方還是要被正義那方 10/26 16:58
→ saltlake: 富豪權貴要不要重用這種專家? 10/26 16:59
→ gary76: 漢儒，古代知識分子，帶兵手刃殺政敵，在長安城內公然開 10/26 17:39
→ gary76: 片，跟學術對手辯論公營私營稅收問題，還在西域當眾幹掉外 10/26 17:39
→ gary76: 交侮辱的國王 10/26 17:39
→ saram: 古代沒有知識分子這階級.那是一個現代化名詞. 10/28 23:28
→ saram: 而古官員指分兩類,一是政務官,考功名上來的,稱為官.另一種 10/28 23:29
→ saram: 是吏.有家傳的特殊技能,也懂文字文學.譬如司馬遷就是 10/28 23:31
→ saram: 他們家都是著史者.每天記錄皇帝幹甚麼說甚麼.跟奴隸差不多 10/28 23:32
→ saram: 那些晚上不睡覺,在高台觀星象的,也是吏.這哪有學校教? 10/28 23:33
→ saram: 在大官來說普通知識很重要,但要他去學專業他就不幹了. 10/28 23:34
→ saram: 這是中國.反觀....日本.日本的吏才是官.到現在為止日本有 10/28 23:35
→ saram: 很好的文官體系.這些官是公務員,但沒有政治權力. 10/28 23:36
→ saram: 日本的文官都有很好的自持能力,謹守本分,不越體制. 10/28 23:38