→ kevin11951: 第3點可能有點反了 10/26 19:00
→ kevin11951: 古代讀書門檻反而不低 10/26 19:00
→ kevin11951: 沒什麼家庭能撐起一個大男人在家不事生產光顧唸書 10/26 19:00
→ kevin11951: 因此對一般家庭來說 10/26 19:00
→ kevin11951: 養讀書人是一件很浪費錢財跟勞動力的事 10/26 19:01
→ kevin11951: 所以才會有世族壟斷的問題出現 10/26 19:01
→ kevin11951: 科舉的建立確實是有助於階級流動 10/26 19:01
→ kevin11951: 但窮人靠考試翻身的仍是少數 10/26 19:01
→ kevin11951: (就算是到大城市趕考也需要旅費) 10/26 19:01
→ kevin11951: 因此行科舉之初對於擁有資源的舊門閥來說還是佔盡優 10/26 19:01
→ kevin11951: 勢 10/26 19:01
我懂你的意思 我的意思是 稍微有錢基本就不難
孔伕子送幾條肉乾就肯教
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/26/2021 21:44:26
→ nightyao: 春秋戰國時期,肉條很貴,不過孔夫子沒說是拿來吃,所 10/26 21:57
→ nightyao: 以腐敗、借來的都可以,。 10/26 21:57
推 Houei: 子思說過"酒脯、所以飲宴也,方乏於食,而乃飲晏,非義也" 10/26 22:36
→ Houei: 故拿的出肉乾的 孔子應亦視為已有能力滿足基本民生需求 才 10/26 22:36
→ Houei: 會在符合"義"的前提下 收為學生 10/26 22:36
我可能還沒表達清楚
我想說的是 其他行業要轉成人文 其實只要有錢是相對容易 特別是科舉之後
但是人文要轉到其他行業 首先階級地位問題
還有傳承系統問題 我的感覺是比較難的
※ 編輯: A6 (101.87.100.25 中國), 10/26/2021 22:56:44