[請益]如何選擇更深入的歷史文獻

[sdhws (sdhws)]

我到目前為止,所自學的歷史知識多來自於圖書館較為通俗的讀物
還有網路上的資訊
但是現在我想試著查找較為深入的文獻
第一個想到的是古文原文
第二個則是想到去讀學術論文
不過讀歷史學門的學術論文,我會有一個問題:如何找到較為可靠的資料
我對史學方面那些期刊較為優質尚不了解
若是去查找之前研究生寫的碩博士論文會不會是個好方法呢?
站在業餘愛好的角度,學生的畢業論文是否已經夠用?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.31.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1635397905.A.ACB.html
※ 編輯: sdhws (118.170.31.102 臺灣), 10/28/2021 13:12:36
推 moslaa: 既然是站在業餘愛好的角度，論文就很好用了
→ moslaa: 另外 相信來這各版的人 絕大多數都不是歷史系出身
→ moslaa: 顯然也沒空沒技術去挖掘遺跡，基本上來這裡的人能做的事情
→ moslaa: 只有GOOGLE，最多最多加上到圖書館借書
→ moslaa: 這時呢，慎選主題，你也能作真正的歷史研究 從原始資料
→ A6: 你的深入是什麼 我看你的說法不是深入而是找權威
→ moslaa: 哪類主題呢？很明顯，埃及古王朝的研究一定不適合
→ asdf95: 從論文的引用下手，論文很多時候受限格式，內容不一定有
→ asdf95: 意義，很多都是在既有的問題上打轉
→ A6: 你要深入就是從特定某點 去蒐集資料 然後橫向對比
→ moslaa: 我個人覺得最適合本版多數版眾作的研究是日治以降的台灣
→ asdf95: 反而從引用的文獻可以找到很多有趣的東西
→ moslaa: 社會相關議題，因為那之後，有保存良好的舊報紙
→ moslaa: 能看日文的話，日本國會圖書館也可以用
→ asdf95: 不過你是要研究什麼時代哪個地區的歷史？不同時代跟地區的
→ moslaa: 少打一句重點 那些舊報紙都有線上版了 (只是可能要付費)
→ asdf95: 文獻難度天差地別
→ A6: 另外圖書館有很深入的 只是你也不會去看
→ moslaa: 光是舊報紙你就查不完。
→ moslaa: 至於博碩士論文，如果只是要看看，就夠用
→ moslaa: 但永遠要記得 論文的解讀不一定正確，或許論文最大的功用
→ moslaa: 只是先幫你整理好 某個議題下面 應該看一下的紀錄而已
→ ffaarr: 碩博論的品質比較難說，去找像中研院刊物之類的論文較可靠
推 SidChen: 願意深入找歷史文件是件好事，但一些問題必須先釐清
→ SidChen: 1.對哪一個時代有興趣？2.對哪一個地區歷史有興趣？
→ SidChen: 3.對哪一塊領域有興趣？先確認要找甚麼歷史比找資料
→ SidChen: 更重要，因為不同的時間、地區、領域會用不同種類的文獻
→ SidChen: 再確認這些之後，我們才能夠較精準地給出對閣下有幫助的
推 Houei: 碩博論文 出自學生 而學術期刊 學報等 出自研究多年的教授
→ SidChen: 答案與資源
推 lolitass: 從維基百科下面的引用文獻去看
→ hips: 期刊論文都可能有爛的了，期刊都投不上的論文八成就是屎
→ A6: 我想說的就是sid說的那樣
推 onewalker: 有的書後面會列參考書目
推 Bz5566: 多數學生畢業論文跟期刊比起來不誇張地說...真的就是垃圾
→ Bz5566: 畢業論文其實就是讓研究生練習將來寫Paper的回家功課
→ Bz5566: 如果知名期刊的學術價值是10 碩論連1都不到 博論勉強有1~2
推 higger: 人生要學的東西太多~把時間都花在歷史上太浪費了