Re: [請益] 印新鈔解財政問題

[afv (魁羽)]

: 第一 國民政府發行金圓券到底有沒有問題 是不是吸金
: 其實我認為是 不是的 因為當是基本所有的貨幣都是金本位
: 所以他用金圓券本身沒有什麼問題
: 實際上"當時"美國作法更極端 直接禁止私人以金作為交易貨幣
: 原文寫得不嚴謹 補充兩個字
: 必須使用美元 當時美元與金綁定 故又稱美金

美國當年遇到的狀況剛好跟國府完全相反，美國的經濟大蕭條，局面是產能過剩、通貨緊
縮（物價持續下跌）造成嚴重失業率。

而要遏制通貨緊縮造成的失業率，羅斯福的新政就是要利用政府擴大開支（財政政策）、
央行增加放款給金融體系（貨幣政策），注入新通貨以促進過剩產能（勞力）的利用，從
而減低失業率。

但當時的金本位制度（有多少黃金才能發行多少紙幣）會限制央行增發貨幣的自由度，所
以那幾個行政命令、法案，旨在解除金幣金條在當時的貨幣地位，美國民眾亦無法再拿美
元紙幣去央行要求以35美元兌一盎司黃金，開始有脫離金本位的情況。

這是美國脫離金本位的第一步，但他國政府還是可以要求美元紙幣兌黃金（布雷頓森林體
系），這是為了避免各國用貨幣貶值方式行貿易保護主義。

直到美國貿易逆差越來越多，最終在70-80年代徹底結束，進入各國浮動匯率時代，完成
美國脫離金本位的最終目標。

那進入信用紙幣的現代，美國為何印鈔不會像國府一樣搞成惡性通膨呢？

因為美國央行在決定是否要增加貨幣流通量或減少貨幣流通量，是看當時的通貨膨脹率（
物價上漲情況）來決定，就像開車時看著儀表板上的時速顯示確保不會超速或過慢。

至於國府的金圓券，當初發行時叫民眾把家中所有黃金用1兩兌200金圓券換成紙幣，最後
不到一年金圓券就變廢紙，經濟效果跟把聽政府話的民眾，其全部財產充公差不多，你覺
得民眾這時不會認為是國府吸金嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.245.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1635681034.A.F02.html
→ A6: 你可以先就你推文說美國沒有收繳任何東西 跟我說個抱歉嗎?
→ afv: 好的，抱歉不知道你是講”當時”
→ A6: 當時就已經說 私人"擁有/囤積"黃金 最高可罰1萬美元和關10年了
→ A6: 好的沒問題  因為我後來發現 確實是寫得不嚴謹
推 purue: 所以美國人是從新政之後才逐漸變浪費式消費嗎
其實美國貿易逆差是在1960年代開始出現並持續擴大，到1970年初無法再支持金本位制，
宣布美元跟黃金及其他國家貨幣徹底脫鉤。

推 Nakata0911: 是從福特主義開始  福特主義讓工資大幅上升
→ Nakata0911: 讓製造者買得起自己的產品
推 hit0123: 居然是雙方道歉 自認有所不足 然後好好討論
→ saltlake: 有書云: 揖讓而升，下而飲。其爭也君子。
→ A6: 我都沒記熟的東西 其他人不知道 不是很正常嗎....
→ A6: 而且他這篇 也就是就事論事 也沒特別去酸我前文 有什麼好吵的
推 chungrew: 推理性討論
→ chungrew: 兩位都很有風度，很棒
※ 編輯: afv (210.63.212.210 臺灣), 11/02/2021 15:40:31
推 sharkshana: 推風度