[請益] 中國古史中那些出使而被殺的人心裡想法?

[PTTHappy (no)]

相關歷史不贅述。

那些當使者的人，如果是在承平時期的交好過程中的兩國間往來也就罷了，如果不是前述
情況，則那些不論是在戰場上或平時的出使，一旦對方主將或主人不爽，或是對方天曉得
私下要跟來使一方的另一個對手結盟的表態之用，所以拿使者的人頭祭旗，
這樣的使者不是很倒楣？就算使者態度很溫和，但是不是對方殺不殺使者的關鍵所在。

這些「願意」（不考慮被迫的）擔任這種高風險工作的人，會是基於什麼想法願意冒險呢
？尤其讀東漢末軍閥混戰時期，替某個軍閥出使去遊說（甚至威嚇）另一個軍閥的使者，
尤其是奉命威嚇對方的，真的開口前心裡到底怎麼想的，不怕對方大喝「來人，推出去斬
了」？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1636184308.A.B2E.html
→ PsMonkey: 你覺得死在戰場上有比較好嗎？ XD
推 Atropos0723: 兩軍交戰，不斬來使 → 然後規則就是用來破壞的.....
推 kingstongyu: 楚漢相爭派酈食其去做使者勸降齊王田廣及齊相田橫
→ kingstongyu: 結果韓信照樣發兵攻齊,然後酈食其就被煮湯煮死了
→ luckyluckyha: 劉邦有錯，他又沒阻止韓信。
推 csi9507121: 好奇問一下，古代交戰雙方斬來使是普遍現象嗎？ 還是
→ csi9507121: 只是史書記特例不記通案的文獻偏誤呢？
→ PTTHappy: 東漢耿恭殺北匈奴使者 人家是傳達投降就送爵位送女人...
→ PTTHappy: 北匈奴使者應該是算有好好說話 卻不免一死
推 Houei: 唐雎出使秦國 面對秦王大怒 或有殺身之禍之虞時 舉出刺客專
→ Houei: 諸要離聶政 完事後(欲)同歸於盡之例 準備拉對方一起下黃泉
推 gary76: 有些使節就是存了要讓對方殺自己的心，這樣己方就能有正經
→ gary76: 的宣戰理由了，復仇可是大仁義大孝
→ haoboo: 出事的大部分都掛了,也沒得知道在想什麼...
→ haoboo: 少數特例的是唐儉,他出使突厥被李靖當棄子卻在亂軍中生還
→ haoboo: 事後也沒留下任何抱怨繼續當他的民部尚書
→ saltlake: 請參考萬曆派使者往日本，有使者怕死跑路的後果
推 alan7406: 萬曆的使者還跟小西行長串通各自對內謊報
推 cjy0321: 現在也有派駐伊拉克伊朗的外交官啊（看看亞果出任務 現
→ cjy0321: 代外交官也是有可能出人命的）  戰地記者 無國界醫生不
→ cjy0321: 也是心甘情願去
推 higger: 古代人還要為家族負責,為了你妻妾兒媳的清白就威到死吧