[請益] 台灣被日本轟炸是何時被植入的假資訊

[purue (purue)]

台灣在日治時期曾被美國轟炸
但是在父母那一輩的印象 卻是被日本轟炸
請問這是在中美斷交之前還是之後被植入的錯誤訊息？
因為中美斷交前 一邊收美援 一邊稱被美國轟炸好像怪怪的
會否是斷交後刻意被植入呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1637568867.A.79A.html
推 Herblay: 純粹歷史不好吧
→ moslaa: https://opinion.udn.com/opinion/story/120998/4763105
→ moslaa: 上上考證得還滿詳細
→ moslaa: 上文
→ moslaa: 你參考看看
→ moslaa: 不過你問我個人意見的話，我個人答案是
→ moslaa: 馬英九時期
→ moslaa: U因為在那之前<我個人>從未聽過二戰日本轟炸台灣
→ moslaa: 是到馬英九時代，網路上到處講，以前曾宣傳日本轟炸台灣
→ moslaa: 我才第一次聽說。
→ moslaa: 在那之前，我唯一聽過的類似事情是政府宣傳霧社事件日本
→ moslaa: 轟炸原住民部落，印象中還強調是用毒氣。
→ stoneruler: 我是從還沒聽過，反而是看到很多覺醒青年在社區媒體
→ stoneruler: 訴說以前課本多洗腦講到這段
→ stoneruler: 社群媒體
→ tony15899: 八成是早期公關公司之類的火力示範的成果
推 Aotearoa: 我也沒聽過這個說法，也許是我阿公跟我講過在他小時候
→ Aotearoa: 他當時躲過空襲，村裡當時也有日本兵的軍營存在
→ Aotearoa: 所以那個來空襲的，當然不會是日本飛機
→ Aotearoa: 會有這個混淆說法產生，我推測應該是戰後的國民教育
→ Aotearoa: 談到二戰，有很長一段時間著重在「對日抗戰」這部分
推 overno: https://i.imgur.com/J4IQYRL.jpg
→ Aotearoa: 「敵人是日本、敵人是日本」這個是重點，久了之後
→ Aotearoa: 一說到二戰空襲台灣的是誰？ 瞬間混亂之下就想到
→ Aotearoa: 對日抗戰「敵人是日本」，就混淆是日本轟炸的
推 overno: 這個賽德克巴萊有演，不用扯馬英九
→ Aotearoa: 但仔細想想就知道是錯了，混淆了
→ Aotearoa: 我覺得這並不是誰刻意植入的，誰那麼無聊啊
→ Aotearoa: 就自然混淆的結果，而且因為是錯的這想法當然也不會持久
→ Aotearoa: 經歷過當時躲空襲的老人家還很多，說刻意植入就植得入？
推 overno: https://i.imgur.com/OkShEeU.jpg
→ Aotearoa: 所以以前不是宣傳日本轟炸台灣，而是宣傳「對日抗戰」
→ Aotearoa: 兩者不要混為一談
→ overno: KMT時代的電影稻草人，就演給你看，是美國的炸彈掉到田裡
→ overno: ，還要扯洗腦，難道你便秘也是某政治勢力害的
推 Aotearoa: 我的意思，大致跟二樓貼的連結一樣，是陰錯陽差的結果
→ amyvivian: 植入假資訊這件事本身就是假資訊…
噓 erikaptt: 日本殖民台灣前期 屠殺和焚村造成的死傷更多
→ erikaptt: 日本的官方文獻都有記載了 宜蘭平原大半成灰燼 民宅一萬
→ erikaptt: 戶被焚 , 雲林大屠殺 56村4947戶被屠 ...等等
→ erikaptt: 還有阿公店屠殺 三角湧大嵙崁大燒殺等等 總共數萬民宅
→ erikaptt: 被焚毀 數萬無辜百姓被屠殺 現在都被淡忘了...
→ erikaptt: 甚至還有有心人士拼命想幫日本當年在台的暴行做美化
→ ppt123: 至少歷史課本 政府官方說法完全沒這回事 你別拿網路的嘴砲
→ ppt123: 來大驚小怪發問~網路上的鬼扯蛋多了去!
推 wittmann4213: 某個彈吉他的政治人物說是他阿嬤跟他說的，不是他虎
→ wittmann4213: 爛就是他跟阿嬤感情不好。
推 verdandy: https://www.youtube.com/watch?v=sKwIcvv__sY
→ verdandy: 明明以前大家都知道是美軍，1000/2也是的歌也是美軍空襲
→ verdandy: 然後某年突然就變成日軍空襲了
噓 cp109: 根本不可能 因為以前歷史課本 台灣史沒幾頁
→ cp109: 台灣史是直到李登輝當總統 才有的
→ cp109: 根本就是綠營的在 製造虛假的共同記憶
推 money501st: 二樓那個其實邏輯上是沒問題的
→ money501st: 確實可能發生這樣的事情
→ saram: 從來沒有"日本轟炸台灣"這種報導.是台獨編撰的.
→ saram: 問問老人.他們歷史課本上寫的是二戰時美軍空襲台灣.
→ saram: 近代史提到二戰,珍珠港事變,美國跳島戰術,轟炸台灣...
→ saram: 二戰結束三十多年後報紙上多得是討論太平洋戰史.
→ saram: 在保釣運動時報導最多.
→ saram: 若有"日本轟炸台灣"這報導,才有鬼.沒有人相信.
噓 ppt123: "國民黨說台灣被日本轟炸"<-這本身就是綠營側翼的慣性造謠
→ ppt123: 如上方我另疑問"國民黨說要核炸莫斯科"<-也是綠營側翼造謠
→ ppt123: 一夥綠營側翼歪曲歷史的德性 跟他們所反對的陣營沒啥兩樣
→ zeumax: 一群平常不讀書的傢伙，拿著別人搞好的蠢人包大驚小怪
→ zeumax: 國民黨沒告訴你的驚天大秘密
推 YYOO: 目的只是製造假新聞酸藍營用的
→ YYOO: 然後轉傳時還能裝大驚說原來以前被國立殯儀館洗腦
→ saram: 日本轟炸霧社也是一種戲劇想像.偵查機倒有的.
→ saram: 當時蔣渭水也編造毒氣彈事件.要引起國際議論.
→ saram: 在廣大地區丟毒氣彈恐怕行不通.
→ saram: 電影情節別當真.
推 okery: 扯到馬英九他意思並不是說馬英九洗的腦啊