作者loser1 (拍嘎爪得白醬)
看板historia
標題Re: [請益] 選舉君主制能否比較穩定?
時間Tue Nov 23 13:40:32 2021
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言:
: 世襲君主制時常在繼承人沒有被清晰指定或儲君過於弱勢時爆發繼位衝突
: 與此同時,絕嗣的危機也時不時地發生,以上種種皆會對國家造成危機
: 至於選舉君主制,不論候選人本身是否世襲皆較能避免上述危機?
: 如梵蒂岡/教皇國或采邑主教(如安道爾及擁有領土時的馬爾他騎士團)
: 因為不論是君主或潛在的繼承人都不是世襲的
: 而是透過選舉或指派的方式產生,因此可以避免絕嗣危機
: 也因為有者選舉或指派這種解決方案,故能避繼位者戰爭?
: 至於候選人可以世襲的選舉君主制國家(如馬來西亞及神羅的部分候選侯)
: 同樣也有透過選舉解決繼位爭端,同時因為有多個家族參加選舉
: 因此對絕嗣問題有著更好的承受能力?
保證能選贏的方法是什麼呢?
絕對不是賄選,而是把你的競爭對手殺了。
選舉君主制的結果就是候選人們只要是實權主義者,
不論他們是掛牌的(劉協劉禪)還是正牌的(曹操高歡),
都會直接動用武力解決其他候選人集團。
你所謂的候選君主制大概是三國、北朝末年那種格局。
--
記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」
--
「
唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1637646034.A.E05.html
推 Houei: 李建成:扣掉短短的隋朝 我能算是被北朝末的颱風尾掃到嗎QQ 11/23 16:16
→ Houei: 楊勇:被掃到的是我才對吧! 11/23 16:27
推 peter89000: 不然像唐末藩鎮或土耳其新軍一樣,暴力集團人人一票 11/23 22:16
藩鎮集團內也是「民主選舉」
※ 編輯: loser1 (114.42.151.143 臺灣), 11/24/2021 00:31:29
→ cht1234: 遊牧民族都是民主選舉,只是候選人會先自己互殺一遍 11/25 10:20