→ asdf95: 台灣戰後經濟跟中國無關，日本自己的報告就提到當時台灣 11/25 22:54
噓 M4Tank: 日本人：謝謝國民黨幫我們墊背 11/25 22:54
→ M4Tank: 還好我們在台灣搞通貨膨脹沒人追打 11/25 22:54
→ asdf95: 因為被美國封鎖跟轟炸，生產設施早就毀壞 11/25 22:54
所有學者的研究結果被asdf95一句話打死，可以得達爾文貨幣學獎囉!!!
→ asdf95: 文中寫日本在戰敗後，治安急速惡化，要美國叫中國快來接收 11/25 23:03
→ asdf95: 不然之後會發生什麼事不敢保證 11/25 23:04
KMT來救的結果就是228幹掉2萬台灣人，太厲害啦KMT!!!
→ asdf95: 的確是美援救了台灣，但這點日本跟歐洲也一樣，馬歇爾計畫 11/25 23:05
→ asdf95: 不是只有KMT要等美國人救，西德、法國、日本也是 11/25 23:06
承認就是靠美國人就好~~
→ asdf95: 如果當時日本繼續統治，不會比KMT好到哪去 11/25 23:07
→ asdf95: 你這套句完全可以貼在日本、歐洲身上，所以你要講全世界 11/25 23:09
→ asdf95: 美國盟友沒美國都是廢物，全都很可憐，沒誰比較高尚 11/25 23:09
KMT比日本人更懂如何治理台灣，這句話你敢說林獻堂不敢信XDDDD
在座的各位有誰認為1945年台灣繼續給日本統治會比給國民黨統治更糟糕啊？
我敢說台灣給日本統治一定更有社會與經濟秩序，更不會有228大屠殺啦!!!
→ asdf95: 那是日本人自己寫的報告，你自己不看 11/25 23:12
日本人也可能犯錯啊，太高高估KMT這個廢物的統治能力。
228不就發生給你看了嗎？
→ asdf95: 想太多，日本自顧不暇，你要自己幻想可以，日本人自己都 11/25 23:15
→ asdf95: 沒這麼樂觀 11/25 23:15
→ asdf95: 算了，給你日本資料你又不看，整天幻想 11/25 23:16
日本人還幻想美國人都是鬼畜，結果橋本以行艦長到了美國走一趟才發現以前都搞錯了。
拿一份日本人高估KMT這個廢物政府的報告到底要證明甚麼？
→ zeumax: 現實是依照促轉會自己評估，白色恐怖應有受害人數1萬5千 11/25 23:17
→ zeumax: 也就是從228到解嚴後這段期間，能達到促轉會認同的就此數 11/25 23:18
→ zeumax: 日本戰後直接餓死街頭的人，第三個月就達到近千人 11/25 23:21
→ zeumax: 是沒有屠殺沒錯啦 11/25 23:21
→ zeumax: 反正都餓死了 11/25 23:21
白色恐怖更好笑，有一半以上是KMT幹掉跟自己來台灣的人。
→ zeumax: 結論，給日本治理更好，餓個幾年，除了美軍不要的罐頭以外 11/25 23:23
→ zeumax: 還總算是拿到麵粉了 11/25 23:23
總比在街頭幹掉2萬台灣人來的強啊!!!
→ zeumax: 是啊 所以國民政府本身其實也沒真的差點對待本省外省，都 11/25 23:24
→ zeumax: 是一樣好也一樣壞 11/25 23:24
原來如此，我殺外省人代表對本省人公平，白色恐怖抵銷228這樣。
這思惟突破常人所能理解啊XDDDDDD
→ zeumax: 日本繼續統治,前面時期都表現出來了，戰後反而不分台日人 11/25 23:25
→ zeumax: 區別？甚至能對台人更好？ 11/25 23:25
史實是戰爭期間台灣人的地位都比KMT來台統治來的高了zzz
→ zeumax: 兩萬人是號稱,日本報紙餓死街頭的，是報載 11/25 23:26
→ zeumax: 多虧當時日本總算沒有新聞管制了 11/25 23:26
那你估算是多少啊？跟郝軍頭一樣用申賠人數來算???????
推 zeumax: 是的現實非常不幸，無論是官是民是本省外省，他認為你是叛 11/25 23:30
→ zeumax: 亂不會因你是誰而改變。也不會因此而優待特定 11/25 23:30
事實就是KMT濫殺無辜，結果特定人士不是推給大時代，就是用現實這種打高空模糊真兇
焦點的詞，騙誰啊？
→ zeumax: 促轉會不夠你信，你還想信誰？ 11/25 23:31
→ zeumax: 日本區別對待早就表現了，比爛還差不多，比好是不可能的了 11/25 23:32
狗去豬又來，是台灣人當時的共識；
台灣人沒有對日本發動228，而是KMT。
歷史事實擺在那邊了，還在鬼扯zzzz
→ zeumax: 這裡沒跟你模糊真兇阿 11/25 23:33
→ zeumax: 我在跟你比戰後那段時期國府跟日本誰治理爛，正在比爛 11/25 23:34
→ zeumax: 也只夠資格比爛了 11/25 23:35
日本人可沒有對日本人發動228大屠殺耶!!!
→ zeumax: 也真的不用鬼扯給日本繼續會更好，不止戰前可比，戰後日本 11/25 23:37
→ zeumax: 什麼狀況也能比，你自己想比爛，現實就是餓死東京街頭可精 11/25 23:37
→ zeumax: 彩的很 11/25 23:37
戰爭期間日本統治台灣人都沒被餓死了，
可是戰後日本繼續統治台灣人就會跟東京人一樣餓死。
偷換概念，鬼扯一通。
噓 M4Tank: 跟日本接盤的國民黨夠雖小 日治時期的通貨膨脹的問題只能 11/25 23:40
→ M4Tank: 自己全吃 11/25 23:40
陳儀：我已經盡力了，都是日本的坑太大了，害我填不完!!!
推 zeumax: 是的，沒對日本人屠殺，戰前也對日本人在台有特權，很棒 11/25 23:41
→ zeumax: 台灣人,那就不好說了 11/25 23:42
太好了，你可以幻想如果是日本人繼續統治台灣，
那228還是會發生，屠殺的不只2萬而是20萬台灣人，
如果是美國人來，228就會屠殺100萬台灣人。
我大KMT是不得不屠殺2萬台灣人的，已經很克制了~~~~
→ zeumax: 日本人自己都能餓死街頭，哪戰前就不友善的，肯定會改邪歸 11/25 23:43
→ zeumax: 正，喂的飽呢 11/25 23:43
戰爭期間都餓不死了，戰後就會立刻被餓死。
沒關係，你繼續。
推 afv: “民國卅四、五年之國庫，乃中國近數百年來最富有一年，據查 11/25 23:45
→ afv: 當時美匯美金美鈔共有十二億美元，美來救濟物資十四億美元， 11/25 23:45
→ afv: 敵國產業投資約五十億美元，敵偽剩餘物資約四億美元，共約八 11/25 23:45
→ afv: 十億美元，扣除蘇聯盜取設備，還有約五十億美元。” 11/25 23:46
→ afv: 上述是當時國府財政專家衛挺生的敘述 11/25 23:46
→ afv: 當時日本在華駐軍可是留下大批物資給國府接受 11/25 23:47
→ afv: 戰後一堆日械國軍也是這樣來的 11/25 23:47
推 zeumax: 是的，所以日本政府失去殖民地產業，別說一窮二白還在倒債 11/25 23:50
→ zeumax: 日本人自己都顧不上日本人，台灣人會更好過的結論，你相信 11/25 23:50
→ zeumax: 就好 11/25 23:51
推 afv: 倒債損失最重的是日本人 11/25 23:51
→ afv: 日本人在台產業跟物資都由國府接收了 11/25 23:51
→ zeumax: 國府的爛你清楚了，新日本國有多慘，我想你不清楚 11/25 23:52
在台日人跟台灣人自己顧自己，都比KMT這個廢物來掠奪更強啦wwwww
※ 編輯: ronray7799 (39.9.101.242 臺灣), 11/25/2021 23:52:37
→ zeumax: 你確定戰敗的有權利在動用資產，而不是依照現實被拿去當抵 11/25 23:53
→ zeumax: 債的？ 11/25 23:53
根據統計，中國國民黨政權在全台接收的日資企業共有494個單位，內含國省合營42單位
，省營323單位，縣市營92單位，結果，中國國民黨台灣省黨部也在「黨政接收委員會」
裡硬插一腳，跟著來台灣進行無理無格的劫收，就地分贓佔領了19個單位，其中包括行政
長官公署「宣傳委員會」撥給的20家日資電影、戲院（合算一個單位），蠻橫無恥到了極
點。
日軍軍需工廠及倉庫密布全台。（作者提供）
民生物資的劫收影響台灣人民生計至大至遠，尤其是米、糖、煤、鹽的劫收與強徵，所造
成的浩劫是筆墨難以形容於萬一的。戰前，日軍囤積的糧食物資可供20萬人軍隊支應兩年
之久（喬治柯爾言）； 62軍軍長黃濤曾回憶說，嘉義、鳳山的倉庫最多最大，有時一連
數十間的大小倉庫，密密麻麻的連在一起，足見日軍在臺物資庫存數量龐大。
米糧的部分，根據當時的台灣省糧食局局長吳長濤1946年施政報告，在第一波的劫收中，
總共接收了8萬多袋米（每袋至少60公斤，下同）、20多萬袋蕃薯、30多萬袋稻穀。這些
當然是極度保守的數據，是否另有隱匿或私吞不得而知，可是，很明顯的，接收初期搶運
往中國的數量一定數倍於此，在混亂中根本無從統計、紀錄。
因中國國民黨極權政權的強取豪奪，號稱米鄉的台灣瞬間爆發嚴重米荒。1945年稻米收成
數量，第一期33萬多公噸，第二期29萬多公噸，合計才62萬多公噸，結果，在吳長濤的口
中，接收數量就超過40萬公噸，其情其景可以想見。
中國國民黨政權完全不顧台灣人民生死，為了能撈到更多米糧，竟然實施強力管制的「計
口授糧」，並組織「勸徵隊」分赴全台各地，勸導農民繳納徵糧，但因徵糧價格遠低於物
價甚多，等於要農民勒緊褲帶、賠本納糧，效果當然不佳；於是，極權政權祭出殺手鐧：
一、封存倉庫，自1946年2月7日施行封存米穀處理辦法；二、發布「農糧秘24號」公告，
嚴禁以米穀釀酒及麵粉；三、1946年2月12日公告糧商登記規則，對糧商進行嚴密控管；
四、雷厲風行取締囤積等等措施。
那是台灣人遭遇最痛入心澈、真正民不聊生的黑暗日子，由於嚴重缺米，米價一日三市，
1945年12月的米價5.68元（每斤，下同），1946年1月漲為6.5元，2月13.69元，3月飆升
到17.59元，買不起米的就吃蕃薯乾，那個時期的台灣人沒吃過蕃薯乾的極少，但因蕃薯
也被劫收，連蕃薯乾價格也飛漲時，不少窮苦人家不是餓死就是自殺，當年的報紙時有這
類新聞（如圖）。
不少窮苦人家不是餓死就是自殺。（作者提供）
糖也是極權政權劫收的大宗（有關劫收糖的部分情況可以參考拙作〈台灣史上少見的經濟
迫害〉一文，不再贅述），除了文件中有記載的第一批15萬公噸運往上海之外，1947年9
月台糖公司「接收敵糖之經過報告」中指出，1946年5月資源委員會要求迅速運送「敵糖
」到上海，到同年六月底就全部改裝運完。
報告中指出，1945年8月帳面數量是34萬七千多公噸，到了1946年3月底只剩17萬三千多公
噸，差額17萬四千多公噸，去向沒有交代；最後又從僅剩的撥出一半運往中國上繳。其中
不包括接收貪官以庫存過久、濕漏耗損名目報銷，去向不明的數萬公噸，台糖有不少副產
品，帳面上沒有顯示，是否也遭劫收，必須另查。
台糖在中國上海設有辦事處，極權政權臨時需糖也會很方便地從那裏搬，1948年台灣產糖
總數約24萬公噸，運往該辦事處就達13萬公噸，台灣只留3萬多公噸；一些外銷的地區戰
後都實施「食糖統制」，報告說外銷數量達7萬多公噸，卻沒說明銷去哪裡，即使真的外
銷，則價款六至七成也必須上繳在中國的「中央」。
當時的總經理沈鎮南一直努力要復原台糖的生產，可是，極權政權中央及諸多貪官汙吏卻
只想對台糖這塊肥肉進行搜刮，他曾向資源委員會抱怨：「中央接收敵糖，民間深表憤慨
。台灣物價髙漲，幣值低落，均歸咎于糖款不能回台所致」，對於在中國銷售的台灣糖，
他也主張「糖款撥歸公司，交存台灣銀行」，這些建議都未被採納。他在二二八事變爆發
後曾說，「雖由私煙而起，亦因人心積怨甚深，一觸即發」，因而得罪了不少貪汙高官。
他後來被扣上大紅帽遭致槍決，與此不無關係。
戰後中國全國發生煤荒，中國國民黨政權就將接收的台灣煤一批批運往中國，有紀錄的至
少有：新瑞安輪運走五百噸，美國自由輪SUMATA號八千噸，LUCIENLABANLDT號九千噸，另
外有三萬噸待運。這些都未付款，也未約定煤價，只從上海運來少量的布匹、麵粉，事後
誆言準備作為抵價，結果，因為中國陷入內戰物資極度短缺而沒有下文。
台灣煤價被迫飆漲，民間缺煤可用，各公私工廠更因找不到煤可以開爐而恐慌，全台需煤
開爐的工廠每月至少需要四萬五千公噸，但全台煤礦正常月產只有一萬多公噸，戰前均需
仰賴進口，戰後一時無法進口又遇劫收，眾多工廠被迫停火。
當年台灣共有13家煤礦會社，幾乎全是日資；另有純台股或台日合股的有37家，戰後卻多
數呈停頓狀態，大量的煤被運往中國而造成台灣供應不足，極權政權猶要求台灣大量增產
以滿足中國需求，因而引起當時的「台灣煤礦工業同業公會」強烈抗議，不滿「一方面中
國缺煤，卻要台灣增產，另一方面又對台灣煤業進行統制，並限制煤價」，竟無理要求增
產一百萬噸，經過數次協商後，極權政權「讓步」要求將台灣生產的半數提供給中國，公
會只好建議京滬煤業公會拿錢來投資。
鹽也是中國急迫需要的，台灣鹼業的「敵鹽」全遭搜刮，民間鹽商無鹽可賣，叫苦連天。
當時，日軍五十師團受命在靠山邊的原住民地區設置物資集積地，該師團參謀山田常曾回
憶，光是由士兵以人力背負方式背上山的食鹽就有二十公噸，後來又被極權政權接收人員
要求搬運下山。結果，這批食鹽也沒有被掠奪者錯過。
另外，日軍所存的紡織原料全數遭極權政權接收，台灣紡織業全面陷入原料短缺困境。台
灣有五家油脂業會社，98％是日資，當然不能免於被接收命運，造成油脂、油漆、特殊黃
油等均出現嚴重短缺。其他比較沒受到注意的，如鋁材、鋼材、化學製品、機械工業製品
、電機業產品....等等，也都是中國國民黨政權的獵物。
在中國國民黨政權掠奪劫收過程中，到處都頻繁發生接收人員的貪瀆情形，多到數不勝數
，大官小官一起「能撈則撈」，參與接收的海軍少將韓仲英曾寫過一篇〈接收日軍在台物
資見聞〉，文中提到：「勝利後人心開了閘，使詐使巧，....放任到不知底止，尤其是各
地『劫收』的情形，有『四化』（良的化為劣的，多的化為少的，有的化為無的，公的化
為私的），有『五子』（鈔子、金子、房子、車子、女子），都是駭人聽聞的事情。」
中國國民黨政權將日產電影戲院轉移黨營的公文。（作者提供）
被中國國民黨強佔的日產電影戲院一覽表。（作者提供）
翻開當年的報紙，對於中國國民黨政權貪官劫收、爽撈的新聞，駭人聽聞，不勝枚舉，可
以寫成厚厚一本書，僅舉坊間暢銷書中有憑有據的兩則記事作為本文結尾：
——蔡丁貴譯《狗去豬來：二二八前夕美國情報檔案》：
（1946年2月9日）高雄海軍軍港並不受海關檢驗。十一月初，在福爾摩沙的中國海軍司令
....親自監督裝載糖、米、油及四輛高級轎車上到一艘稱為「國治號」的船隻，走私到福
建省。
——戴國輝、葉芸芸合編的《愛憎二‧二八》：
接收海軍的某要員侵吞了一艘海軍運輸艦，把他改名為「台南號」，與福州巨商王梅惠合
作經營，常川行駛台福（福州）、台廈（廈門）、台滬間貨運載客，生意興隆。
→ zeumax: 現實告訴你，都被拿去抵債，爽到國府跟共產黨了 11/25 23:53
→ zeumax: 是的，也爽到貪官污吏 11/25 23:54
→ zeumax: 就是沒有日本人的份 11/25 23:54
笑死人，有本事佔地才有資格掠奪，KMT憑甚麼開船過來搶糧啊？
推 afv: 日本戰敗後，海外資產都被接收了，所以日本人損失最重 11/25 23:54
→ zeumax: 你清楚了國府有多爛，還是沒意識到新日本國有多慘，我也可 11/25 23:55
→ afv: 不過抵債也僅限於會跟控制區一起移交的資產為主 11/25 23:55
→ zeumax: 以跟你講國府多爛，同樣也告訴你新日本多慘 11/25 23:55
→ afv: 日本本土的資產沒有移交 11/25 23:56
→ zeumax: 沒在跟你差別講的 11/25 23:56
日本人沒有像陳儀那種廢物，把好好的一首牌打到228這種慘絕人寰的災難。
有本事舉一個發生在日本本土的228來聽聽看啊!!!!
※ 編輯: ronray7799 (39.9.101.242 臺灣), 11/25/2021 23:58:45
→ afv: 如果戰後台灣還是日本轄區，台灣島上的資產還是維持現狀 11/25 23:57
→ zeumax: 我不反對你想繼續當皇民，但大人啊 時代過去了 11/25 23:57
→ afv: 不過會在後面美軍主導的財閥解體與土改影響 11/25 23:57
→ afv: 是說比爛也不能擺脫國府確實更爛的局面 11/25 23:58
→ zeumax: 學個IT到現代日本還是挺不錯的，真不難，只是你年紀可能也 11/25 23:59
→ zeumax: 過了最好年月，錯失大好機會。 11/25 23:59
台灣人在日本統治50年間安穩過生活，
另一邊廂中國正在搞革命打內戰，台灣人完美的閃掉這場災難。
中國人一接收回台灣，沒多久馬上出現228。
歷史事實擺在那邊，還整天說日本人的不是，熱愛屠殺自己同胞的KMT。
時代過去了，遲刻魔只剩500萬票，醒醒吧你。
※ 編輯: ronray7799 (39.9.101.242 臺灣), 11/26/2021 00:07:34
推 FMANT: 沈富雄等人活過的日據時代跟你的日本時代簡直不同次元 11/26 00:44
→ violing613: 好了喇 大家別打擾白王去想念當時的冰淇淋牛排11/26 08:20
→ IBIZA: 不可能跟中國無關, 光是發行金圓券採固定匯率, 台灣就湧入11/26 09:46
→ IBIZA: 多少避難熱錢？11/26 09:46
→ IBIZA: 到1949年, 整個政府支出都由台灣支應, 一個月缺口20萬兩黃11/26 09:48
→ IBIZA: 金=5600萬新台幣, 新台幣發行額上限才2億11/26 09:48
→ IBIZA: 台灣很幸運在新台幣爆炸前爆發韓戰 11/26 09:48
→ IBIZA: 戰爭期間餓不死 戰後餓死有甚麼好奇怪 戰爭體制崩潰啊 11/26 09:50
→ IBIZA: 台灣從1939年開始採米穀徵收配給, 到1945年8月戰爭結束, 雖11/26 09:51
→ IBIZA: 然農業生產降到一半, 但糧食價格尚稱平穩 11/26 09:51
→ IBIZA: 9月解除配給之後, 糧食暴漲數十倍11/26 09:52
推 zeumax: 躲過內戰，進入了戰爭體制生活，總督府的差別對待早就證明11/26 10:04
→ zeumax: 了你別想拿到更好更多。當然很明顯我知道你很可能再度選錯11/26 10:04
→ zeumax: ,然後再拼命攻擊我，搞的像責任在我，但其實是你的選擇11/26 10:04
日本人的戰爭體制能讓台灣人保持最低生活水準
中國人的革命跟內戰什麼屁都給不了人民lol
→ carsen: 1950年由主計處出版的《臺灣省政紀要：穩定物價》11/26 10:24
→ carsen: 提到「臺灣物價……大部份仍然蒙受內地物價的影響。」11/26 10:25
→ carsen: 並列舉因中央金融問題，而發生了多次物價暴漲的情況。11/26 10:26
推 Aotearoa: 推樓上的資料，一樓一句與中國無關打死實在太武斷11/26 10:26
→ moslaa: 越來越佩服CARSEN版友11/26 12:04
→ A6: 這些人直接用日本嚴格控制 卻不說戰後日本大量紙鈔投放台灣11/26 12:04
→ A6: 的事情 全部就檢討國民黨 也真是有趣 11/26 12:05
→ A6: 我是針對文章 推文我還沒看 勿對號 謝謝 11/26 12:05
推 moslaa: 回一下上面 如果您尚未看到carsen版友提供之書影截圖 11/26 12:07
→ moslaa: 快看，特別是紅框<以外>的部分 11/26 12:07
→ moslaa: 我都打算找原書電子檔(如有)來收藏了 (笑 11/26 12:08
→ moslaa: 另外 最好不要提及 為啥不講日本? 這種言詞 11/26 12:09
→ moslaa: 這種言詞容易招來 我講a 你幹嘛獎b 扯離話題 之反論 11/26 12:10
→ moslaa: 您覺得日本有問題，那不是問別人為什麼不提日本也有問題 11/26 12:10
→ moslaa: 而是自己舉證日本也有問題。 11/26 12:11
→ A6: 光復的時候人民購買力就已經低下了 生產力低下 後面就通膨了 11/26 12:15
→ A6: 這都是他上面寫的 11/26 12:16
→ carsen: 國史館有提供《臺灣省政紀要：穩定物價》的數位檔～ 11/26 12:17
→ moslaa: 感謝!!! 我剛還在想是不是華文資料庫 您真無私 (敬禮) 11/26 12:21
→ moslaa: 其實意外我看到的是: 上海物資運入本省物資極豐 (笑 11/26 12:23
→ A6: 另外 我舉證的部份 在另一篇有說過了 我從來沒有說國府沒問題 11/26 12:23
→ A6: 我只是說這東西 不必是一元論 11/26 12:24
→ jason222333: 這篇講的才完整 11/26 13:13
→ carsen: 潘光中的這篇有蠻多問題 11/26 13:39
→ carsen: 國史館致力於檔案開放很棒，能看到許多珍貴的資料～ 11/26 13:42
推 moslaa: 我這兩天看到新聞，好像是駐外使館整理庫房， 11/26 13:49
→ moslaa: 找到自清末以來的許多文件，好像會數位化後開放 11/26 13:49
→ moslaa: 我看以後中國近代史的研究重鎮會是台灣 11/26 13:50
→ moslaa: 中國本身會偏向考古文物出土是強項。 11/26 13:51
→ moslaa: 雖然跟主題無關，不過講一下。我兩三天前坐計程車 11/26 13:52
推 afv: A6，前面購買力低落是指民眾手頭沒錢 11/26 14:39
→ afv: 手頭沒錢就直接連交易都無法發生 11/26 14:40
→ afv: 才有一開始的物價發生不景氣之現象（物價下跌） 11/26 14:41
→ afv: 然後文中的通貨續見增發就是指印鈔 11/26 14:41
※ 編輯: ronray7799 (27.52.195.109 臺灣), 11/26/2021 14:56:08
推 moslaa: 跟司機聊天，他在金門當過連長 11/26 15:29
→ moslaa: 認識著名的林毅夫…… 11/26 15:31
→ moslaa: 我講我知道那個人，我看司機先生很想繼續 11/26 15:31
→ moslaa: 講林毅夫八卦，可惜…… 講到這邊時，我剛好要下車 11/26 15:32
→ moslaa: 就沒然後了。現在有點後悔，應該先聽完。 11/26 15:32
→ A6: afv手裡沒錢有兩種情況 1沒錢 2手裡的有錢太小不購買東東西 11/26 17:23
→ A6: 地2種情況大量投放錢幣也會造成不是？ 武尊券的大量投放就造成 11/26 17:24
→ A6: 台灣人手上限有的日本貨幣貶值不是? 11/26 17:25
推 chungrew: 推歷史研究 11/26 18:23
推 afv: 從”物價發生不景氣”之現象來推斷，民眾缺乏購買力是指手上 11/26 20:22
→ afv: 缺乏貨幣 11/26 20:22
→ afv: ，而不是指貨幣貶值造成的購買力缺乏 11/26 20:23
→ afv: 因為貨幣貶值造成的購買力缺乏，物價應該上漲，而不是發生不 11/26 20:23
→ afv: 景氣之現象 11/26 20:23
推 hgt: 李天豪今天才剛講完這題目XD 他用的是吳聰敏的那篇論文 11/26 20:38
→ hgt: "台灣戰後惡性價膨脹(1945-1950)" 11/26 20:38
→ hgt: 物 11/26 20:39
→ moslaa: 有我有看。 11/26 21:05
→ A6: 吳敏聰那篇 一堆台灣問題 google第一篇就是他 11/27 00:13