看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言: : http://i.imgur.com/twdczXr.jpg
: http://i.imgur.com/6UsFIYK.jpg
: 當時被這個已故的ID帶頭帶風向爭論一團混亂。 : 如果我是錯的,當時有反對我的那些人怎麼沒有向這家媒體抗議投訴? : 讓錯誤的觀點在媒體主流散播? : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52. https://taronews.tw/2020/02/20/615144/ 芋傳媒是不是主流媒體我不評價 重點是:你截圖中的文章其實是記者從fb轉載過來的 來源如下: https://tinyurl.com/2p8dsp5n 從這個FB帳號的公開資料來看 這個帳號並沒有專業背景 而且原文其實是感想文-看完中國農場文的感想文 內文大部分都抄農場文 https://imgur.com/gJqM0xn ->作者自己承認內容不是他寫的 作者並不是學者或記者 他只是看到翻案文以為發現新大陸 而且這FB文底下回應中也有反對的 並不是一面倒贊同 這些打臉回應 有些之前版友也提過 https://imgur.com/rDuQC00 https://imgur.com/stSBs3G https://imgur.com/xB8cNyc https://imgur.com/vqkyppL https://imgur.com/F6WEEhW : : → JustSad: 但很可能只是我們自爽自己說的,西方認同嗎? 12/14 該FB文引用的"主流文"來源如下 其實是常見的中國農場翻案文 https://posts.careerengine.us/p/5d5fb21738ab3b159702a663 (微博原文已被刪除 此為農場備份) 該農場文並不是來自你信賴的西方學界 反而來自你討厭的中國XD 而且該農場抄的是一位詩人的微博 該微博ID並不是專業的科學史學者 文中也沒有用任何通過同行評審的論文當佐證 結論:把這種來源當成"主流" 實在非常牽強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1638183298.A.BF5.html
JustSad: 你要不要先開分身來幫自己按讚? 11/29 19:11
dosoleil: 芋&泣的歷史版也不是第一次刊農場文 11/29 19:29
jackliao1990: 其實那篇新聞文末就有提供轉載來源 不過顯然某人根 11/29 19:33
jackliao1990: 本沒點進去 只看媒體名就當成主流了 11/29 19:34
※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.241 臺灣), 11/29/2021 20:09:27
zebra101: 這個人最大的問題就是根本不具備最基本的邏輯思考能力: 11/29 20:54
zebra101: 因為有媒體的觀點和我一樣,而你們反對我的人不去抗議這 11/29 20:55
zebra101: 家媒體,所以…?我就是對的?什麼鬼啊 11/29 20:55
zebra101: 你單純引用媒體來替自己背書還好一點,居然是用"你們反 11/29 20:56
zebra101: 對的怎麼不去抗議這家媒體"來論述,直接邏輯爆炸 11/29 20:56
gundamwind: 媒體爆的不一定正確啊…更何況現在網路媒體素質… 11/29 23:55
moslaa: 還能追來源。 11/30 12:24
ChoshuArmy: 12/01 08:25
wilson00164: 推 12/01 09:45