噓 wittmann4213: 無言 12/05 23:25
這篇說明一些日本國的近代史。
http://oisr-org.ws.hosei.ac.jp/images/oz/contents/617-04.pdf
※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/06/2021 00:14:05
推 something320: 先不論宗教部分 社會主義思想的確是就是20世紀禍害 12/05 23:41
→ something320: 全人類的文明之癌 12/05 23:41
推 zeumax: 阿彌陀佛 12/05 23:42
噓 want150: 能不能定義社會主義 12/06 00:08
→ want150: 到底是專指共產黨政權還是所有批判或全面否定資本主義的 12/06 00:11
→ want150: 思想 12/06 00:11
→ want150: 如果說前者就算了 若是把思想本身也當作一種毒瘤 12/06 00:15
資本主義是無神論政黨(社會民主黨、社會黨、民主進步黨、共產黨)的用詞。
正確的經濟學用詞是"市場經濟"。
社會主義是錯誤的憲政思想，
我們可以定義社會主義的經濟制度：
廢除貨幣制度(濫發鈔票也會毀滅某國的貨幣制度，所以需要金本位制)，
反對私有財產制，強迫人民接受平等的社會福利。
也可以定義社會主義的憲政思想：不承認人性本惡，
廢除行政、立法、司法分立的政府制度，集中由單一政黨決定。
這就是漢娜鄂蘭說的民主集中制：人民作主(無神論)，但是最後交由菁英(共產黨)決定。
從第一國際、第二國際到第三國際，
雖然歐洲的社會民主黨，自稱反對暴力，反對共產黨(包含列寧成立的俄國社會民主黨)，
但是他們要求以議會投票決定所得稅率，來分配每個人的財產，
也是違反十誡：不可以覬覦別人的財產。
而第二國際的所得稅政策，只會發生爭執，造成暴動內亂，
既不能如他們說的分配每個人的財產，也會毀掉本國市場經濟。
因此馬克思在《共產黨宣言》嘲笑第二國際是幻想。
而列寧接受馬克思的錯誤思想，認為只有以武力控制國家，
才可以強迫人民交出私有財產，完成分配。
俄國社會民主黨改名為共產黨後，承認他們暫時不能廢除貨幣制度，
而必須繼續使用貨幣。
社會主義的錯誤，源自根本的錯誤思想：不承認人性本惡。
而美國憲政說的正確思想(道德真理)是我們現在說的普世道理，不是普世價值。
我們談歷史與政治要講道理，而不是講價值。
美國憲政說的正確思想是：
人不是天使，所以需要政府；
政府不是由天使管理，所以需要外部監督與內部監督。
If men were angels, no government would be necessary. If angels were to
govern men, neither external nor internal controls on government would be
necessary.
https://guides.loc.gov/federalist-papers/text-51-60
這也是明朝的徐光啟的憲政思想，徐光啟相信神，服從十誡。
※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/06/2021 00:45:58
→ want150: 那麼台灣應當廢除所有與社會主義相關的法律實踐 12/06 00:20
我們中華民國應該先教導人民相信道德真理，服從十誡。
讓人民自願放棄社會主義。
這也是美國總統川普的一個中國政策：兩岸三地的人民，相信神，完成統一。
換句話說，就是以十誡統一中國。
→ saram: 國有化如生產事業或農田野地的轉國家資產觀念就是社會主義 12/06 00:34
→ saram: 耕者有其田是毒瘤? 12/06 00:36
不是毒瘤(無神論用詞)，而是錯誤的憲政思想。
→ saram: 新加坡的土地國有化也造就了民生安定. 12/06 00:37
這是錯誤的憲政思想。
李家認為人民貪婪，但是李家自認為是道德權威，而不服從十誡，
也不教導人民承認人性本惡，服從十誡，也不教人民自願幫助別人，
並利用市場經濟帶來更多幸福。所以土地國有化(社會安全網)是錯誤的政策。
→ saram: 連台積電草創時,幾乎一半資金也是政府出. 12/06 00:39
台積電得到的國庫資金是人民繳納的稅金，不是政府的錢。
人民組成政府，不是政府組成政府。
人性本惡，所以人民組成的政府需要外部控制與內部控制。
而經濟建設委員會認為，
國營事業(包含台積電)最後應該變成民營公司，完成市場經濟。
※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/06/2021 01:02:42
推 zeumax: 社會主義不見得是壞的，他重新一直都是群體，所謂社群社會 12/06 01:06
→ zeumax: 甚至也有相對於美國清教徒的賺錢就是上帝所賜之福利，清貧 12/06 01:06
→ zeumax: 托缽的方濟各派衍生的基督教社會主義 12/06 01:06
→ zeumax: 新約的經和基督教會的組織性，以上帝之名的伊甸式社群非常 12/06 01:08
→ zeumax: 多，大多甚至有共產傾向，比如在台灣的錫安山就是一例 12/06 01:09
→ zeumax: 甚至我還可以很容易指出，有大量有以基督之名維持的小社會 12/06 01:10
→ zeumax: 所以你的說法就很好笑了 12/06 01:11
→ zeumax: 我是信神的，只是不信你家的神，其實本也不會有敵意，只是 12/06 01:12
→ zeumax: 看你這樣宣教真煩。不過我也只跟你談神學，夠尊重你啦！ 12/06 01:12
→ zeumax: 把你詞彙思維改改吧 宣教別宣成這樣 反感阿 12/06 01:13
→ mikamikan: 不忍噓 把社會主義裡面最極端的共產主義直接視作整個社 12/06 01:33
→ mikamikan: 會主義 本身就很好笑了 社會主義裡面一堆派別 各自的主 12/06 01:34
→ mikamikan: 張也不一樣 民主社會主義(例如費邊社) 還有以自由主義 12/06 01:36
→ mikamikan: 為基礎 做了一點社會主義特性的修正的社會民主主義 12/06 01:36
→ mikamikan: 這些在西歐、北歐基本上是主流 而偏向自由主義的英美 12/06 01:37
→ mikamikan: 在二十世紀也陸陸續續推動了社會安全政策 以你最愛的美 12/06 01:37
→ mikamikan: 國來講好了 要是沒有新政以來推動的社會安全措施 例如 12/06 01:38
→ mikamikan: OASDI(老年殘廢遺屬保險) 那種貧富差距 整個社會大概會 12/06 01:39
→ mikamikan: 有崩潰的危險 英國就更不用講了 先查看看貝佛里奇是誰 12/06 01:40
→ mikamikan: 一個自由主義國家裡竟然有不用錢的公共醫療 這很社會主 12/06 01:40
→ mikamikan: 義吧(雖然公醫在疫情裡被證明效率可能不如健保) 12/06 01:41
→ mikamikan: 照你的分類 極右派種族主義大概也可以代表整個保守派了 12/06 01:43
→ gary76: 如果耶穌回來，他必然是一位社會主義者 12/06 03:06
→ gundamwind: 民進黨是無神論政黨？這是我看過最好笑的笑話了 12/06 03:20
→ gundamwind: 原來長老教會是無神論 12/06 03:20
→ gundamwind: 而且什麼叫“資本主義是錯誤名詞，正名是市場經濟” 12/06 03:28
→ gundamwind: 明明是“資本主義在經濟面上表現為市場經濟”好嗎 12/06 03:31
→ gundamwind: 東拉西扯的把經濟學政治學的名詞都混在一起只是讓人 12/06 03:33
→ gundamwind: 覺得很好笑 12/06 03:33
噓 vandervaal: 這裡最不需要的就是傳教士 12/06 08:11
→ verdandy: 民進黨旗就直接一個十字在上面了 12/06 10:07
→ JustSad: 樓上沒說我還沒發現XD 12/06 11:12
→ saltlake: 民進黨旗不就把臺灣釘在十字架上面? 12/06 14:00
噓 eason1990: 社會主義者會支持萬世一系?!我看的資本論跟你是同一本 12/06 14:05
→ eason1990: 嗎？ 12/06 14:05
噓 vandervaal: 亂用名詞的ID除了金門王以外又多了這位 12/06 17:31