[請益] 高齡君主統治能力會退化嗎？

[chungrew (work hard, play hard)]

從漢武帝晚年的巫蠱之禍

到孫權晚年的昏聵濫殺、

梁武帝晚年的迷信佛教

唐玄宗晚年的享樂與偏聽偏信

乾隆皇帝晚年也是昏招迭出

剛好都是發生在這些君主的老年期

年輕時英明神武的君主

年紀大了卻變得昏聵

如果以歷史論說文的角度

能夠論證這個因果關係

得到『高齡君主統治能力會退化』

這個結論嗎？

這個邏輯是否合理？

還是說這種判斷力退化跟年齡無關？

大家怎麼看？

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.81.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1638759785.A.C7A.html
推 gm79227922: 人老了就是會退化
→ JustSad: 大部分應該是金屬中毒，或是煉丹中藥含金屬成分過高。
推 eastpopo: 當然會，像慈禧如果和慈安差不多時間掛掉，她在歷史上的
→ eastpopo: 的名聲就是推動清末自強運動的英明領袖。然後架空歷史
→ eastpopo: 的討論就是：慈禧多活十年能不能比光緒帝做的更好
推 KangSuat: 前半輩子的成就使人腦袋中毒 以為高枕無憂
→ KangSuat: 人心和局勢變幻無常
推 fw190a: 除了退化以外，在任越久遇到意外/失敗的風險其實也越高
→ fw190a: 戰略形勢轉換，而統治者仍用原本那套處理，也是判斷力問題
推 loser1: 慈禧的反應已經算是完全沒有退化的，只是八國聯軍那個....
推 KangSuat: 李存勗劣化得更快
→ chungrew: 元世祖忽必烈我也覺得有退化
→ chungrew: 年輕時候的忽必烈真的是英才挺出、氣度恢弘
→ chungrew: 老年的忽必烈卻讓人覺得很昏庸
推 whitefox: 古代的銅器含鉛量高,鼎食吃多了中毒
推 NKN: 看老人開車上路不就知道了?
→ chungrew: 但英國女王95歲還能開車呢
推 ccyaztfe: 英國女王那顯然是例外啊，你怎麼會提出來
→ ccyaztfe: 人老了，身體機能、大腦都會衰退啊。這是科學議題
推 kuopohung: 威尼斯總督指揮十字軍攻佔君士坦丁堡
→ webster1112: 制度設好 他自己會動的
→ gary76: 覺得政治系統自己會動的人，不是蠢就是懶，蠢政加懶政，
→ gary76: 絕配
推 mattc123456c: 論日本大名會隱居的原因？(雖然還是垂簾聽政)
→ gary76: 日本大名的隱居是為了讓現行的規矩和習慣沒法束縛自己，
→ gary76: 類似於孫悟空給自己在生死簿上勾掉名字
→ gary76: 跳出三界之外，不在五行之中
推 wittmann4213: 人老了不只會退化，而且還會倦勤，想想現在一般公司
→ wittmann4213: 是作滿25年退休，大部分人在那之前就已經擺爛了，乾
→ wittmann4213: 隆康熙可是作了同一個工作60年以上。而且如果認真作
→ wittmann4213: 皇帝的話，工作內容是苦多樂少
推 CGT: 其實就是絕對權力絕對腐化，年老體衰是更容易被蒙蔽
→ CGT: 反而平庸不管事、或是本來就被架空當花瓶的君主沒那麼大落差
→ CGT: 相反來說，大器晚成的比如劉備、慕容垂雖老但還來不及腐化
推 aaagun: 日本大名的隱居事實上是讓接班人提早了解情況，真的出什
→ aaagun: 麼包的話還有老爹在後面幫忙擦屁股，當然很多時候是在背
→ aaagun: 後遙控，畢竟大名也不知道接班人會不會亂搞
→ icexice: 主少國疑及雄主遲暮都容易造成政局不穩
→ bcs: 那你先定義幾歲叫高齡。。
推 sanae0307: 身心是連動的，身體壞掉病痛會影響精神
→ gary76: 拿破崙在戰場上拉肚子也影響發揮了
推 kkStBvasut: 最近的案例：老灰啊法蘭茲約瑟夫不好好權衡國際局勢發
→ kkStBvasut: 動了一次大戰